Westerwelle hat auf dem Parteitag in NRW von Anstand gesprochen, ja sogar Anstand von den anderen Parteien eingefordert. Das ist bemerkenswert. Natürlich ist Angriff die beste Verteidigung, aber wie kommt ein Mitglied der deutschen Politik, noch dazu ein FDP-Politiker und schlussendlich ausgerechnet Guido Westerwelle dazu, das Wort Anstand in den Mund zu nehmen. Wenn man sein Verhalten wertet, dürfte er dieses Wort überhaupt gar nicht kennen, aber wahrscheinlich gibt es für diese Leute auch eine andere Definition des Wortes Anstands als für wirklich anständige Menschen für die diese Definition gilt:

Anstand bezeichnet die „gute Sitte“ im Benehmen. Zweck des Anstands ist es, dem gesellschaftlichen Umgang durch Zügelung der individuellen Willkür Formen bereit zu stellen, die als Ausdruck grundlegender Wertvorstellungen gelten sollen.

Der anständige Mensch als Idealtypus des Weltbildes der Aufklärung respektiert in Einstellung und Verhalten die Persönlichkeit des Anderen und achtet darauf, dass dieser nicht bloßgestellt (Scham), gedemütigt (Hochmut) oder benachteiligt (Ungerechtigkeit) wird.

Im Unterschied zur Einhaltung äußerlicher Umgangsformen oder zur formalen Erfüllung von Höflichkeitsprinzipien, ist Anstand die auf der Freiheit und Urteilskraft der sittlichen Person beruhende Wahl einer Haltung, welche auf Anerkennung und Aneignung des grundlegenden Wertes der "Menschlichkeit" (Gleichheit, Würde), sowie der gefühlten Verpflichtung gegen diesen in Verhalten und Handeln beruht.

["Die anderen sind schuld - Westerwelle" mehr »] 

Eigentlich wollte der Autor aus gesundheitlichen Gründen noch ein paar Tage kürzer treten, aber Hasenzähnchen Andreas Krautscheid von der CDU braucht einfach eine schnelle Replik auf seinen geistigen Durchfall. Das Hasenzähnchen gilt in allen Medien als designierter neues Generalsekret der CDU in NRW. Das liegt aber nur daran, dass niemand mehr so schwierige Worte die Designation versteht. Denn Krautscheid wurde nicht gewählt sondern nur vom Ministerpräsidenten und den CDU Oberen in NRW aus dem Hut gezaubert um Hendrik Wüst abzulösen, der gehen musste, weil der seinen Ministerpräsidenten Rüttgers als Polithure auf den Strich schickte und Rüttgers nicht zugeben wollte, dass er gerne eine Hure ist. Dabei scheint das bei der CDU ja üblich zu sein. Selbst Tillich aus Sachsen geht da auf den Strich und Angela Merkel macht dem Ackermann die Kellnerin und vielleicht auch die Tänzerin an der Stange.

Dass die CDU verkommen ist bis ins Mark ist nun wirklich kein Geheimnis mehr. Umso verwunderlicher ist es, wenn sich Krautscheid darüber aufregt, dass die Ruhrbarone auf ihrem Blog und andere immer wieder interne E-Mails oder Teile davon, aus dem CDU Sumpf veröffentlichen. Würde seine Partei nicht so betrügerisch sein, müsste er sich nicht fürchten. Aber da er die Korruption und die Lügen und Betrügereien in seiner Partei nicht bekämpfen kann, bekämpft er den Journalismus und die Blogs. ["Und dann war da noch Hasenzähnchen Andreas Krautscheid (CDU)" mehr »] 

6.000 Euro für ein Gespräch mit Herrn Jürgen Rüttgers. Warum nicht? Gut im Bundle mit Platz auf dem Parteitag kostet er sogar 20.000 Euro und mehr. Das liegt ungefähr in der Größenordnung dessen, was der Autor dieses Beitrages als Bestechungsgeld fordern würde, müsste er Herrn Rüttgers zuhören. Aber die Käufer von Herrn Rüttgers wollen dem ja nicht zuhören, sie wollen ihm doch nur sagen was er denken soll. [Hihi - Deutscher Politiker und denken! Welch ein Widerspruch in sich!n]

Das ist doch völlig normal. Das macht das Kapital mit der deutschen Politik doch ständig. Westerwelles FDP bekam doch viel Geld um die Hoteliers zu subventionieren und die Solar-Branche nicht ganz zu zerstören. Das ist doch alles normal und keine Aufregeung wert. Außerdem hat der CDU-Landesgeneralsekretär Hendrik Wüst das ganz alleine, ohne Wissen von Herrn Rüttgers gemacht. Das ist so ähnlich wie der Westerwelle auch nichts von Möllemanns Flyer gewusst hat, obwohl dieser zur Abnahme auf seinem Schreibtisch gelegen hat. ["Rüttgers kaufen?" mehr »] 

Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.

Bertolt Brecht

Schon mit diesem einen Brecht-Zitat könnte man sich die Diskussion über die neolberalen Befehlsausführer von der FDP schenken. Aber warum sollte man? Nachdem Westerwelle hundert Tage durch die Welt gereist ist und Außenminister gespielt hat, versucht er sich nun als Innenpolitiker und schon die erste Lüge explodiert ihm geradezu direkt ins Gesicht.

Wer arbeitet, muss mehr haben als derjenige, der nicht arbeitet

["Westerwelle und die FDP" mehr »] 

Das Angela hat mal wieder ihre wöchentliche Videobotschaft ins Land gebrüllt und spricht darin von einer kapitalgedeckten Komponente der Pflegeversicherung, die für mehr Generationengerechtigkeit sorgen soll. Das hatte sich die Hornissenkoalition ja bereits in den Koalitionsvertrag geschrieben und die FDP will ja alle sozialen und solidarischen Versicherungen an die Versicherungswirtschaft verschenken, die sich dann mit Leistungslosigkeit und höheren Kosten, aber eben auch Pöstchen für abgehalfterte Politiker bedankt.

Es könnte allerdings sein, dass Merkel wie auch die käufliche FDP auf das falsche Pferd gesetzt haben. Bisher war es üblich über ein System der nachgelagerten Bestechung, Poltiker, "Wissenschaftler" und auch Journalisten für geleistete Dienste zu belohnen. Das hatte zwar auch einen Geschmack, rief aber den Staatsanwalt nicht auf den Plan.

["Angela Merkel als Versicherungsvertreterin und der Fall Rürup" mehr »] 

St. Corruptius Norbert Lammert der Schutzheilige von korrupten Mandatsträgern hat Deutschland ja schon 2006 wissen lassen, wie er über Lobbyismus denkt.

Herr Lammert hat auch vollmundig erklärt, das er Lobbyismus für gut hält, weil Lobbyismus ja der Prototyp der politischen Einflussnahme sei. Da hat Herr Lammert wohl recht. Wenn Herr Kannegießer dem Herrn Lammert nun für wichtige Beratungen zur Anwendung von Klopapier und dessen beidseitiger Benutzung ein paar Milliönchen rüberschiebt, dann ist das angewandte Demokratie. Die alleinerziehende Mutter, die Rentnerin oder der Handwerker müssen ja nur das gleiche tun und Lammert ein paar Milliönchen geben. Herr Kannegießer zieht seine Millionen doch auch von der Steuer ab. Wenn der Hartz IV Empfänger das gleiche tut, kann er den Lammert doch genauso kaufen.

["Wie gut, dass es Lobbyisten gibt" mehr »] 

Heribert Prantl hat hat in den Blätter für deutsche und internationale Politik
einen sehr guten Artikel zum Thema "Jounalismus zwischen Morgen und Grauen" geschrieben und dabei auch die Beziehung zwischen Internet, Blogs, Foren und dem Journalismus sehr klug geklärt. Zunächst rechnet er aber mit der Verlegerzunft und seinen jammernden Kollegen ab.

Ich will keine Solidaritätsabgabe für die Presse, keine Staatsbürgschaft, kein Hilfspaket und keinen Notgroschen. Den Zeitungen fehlt es gerade noch, dass es bei ihnen zugeht wie beim ZDF – dass also die politischen Parteien glauben, sie könnten sich nicht nur den Chefredakteur beim ZDF, sondern auch noch den bei der „taz“ aussuchen. Ich will aber vor allem deswegen keine Staatsbürgerschaft, kein staatliches Hilfspaket und keinen Notgroschen für die Zeitungen, weil ich die Not der Zeitungen, über die allenthalben geklagt wird, so nicht sehe. Ich sehe eher einen merkwürdigen journalistischen Dekadentismus, der eine Mischung ist aus Melancholie, Leichtlebigkeit, Weltschmerz und vermeintlicher Ohnmacht gegenüber Anzeigenschwund und Internet, gegenüber dem Stand und dem angeblich unaufhaltsamen Gang der Dinge. Die angebliche Not, die angebliche Existenzkrise, ja Todesnähe der Zeitungen oder gleich gar des professionellen Journalismus, das alles gehört zu den Hysterien, die im Journalismus noch besser gedeihen als anderswo. Der Kikeriki-Journalismus, die aufgeregte Kräherei, die seit einiger Zeit unsere politische Publizistik prägt, kräht nun das eigene Ende herbei. Man schreibt sich sein eigenes fin de siècle. Man schreibt sein eigenes Produkt schlecht, so lange, bis es alle glauben ...

..

Es ist ja bitteschön nicht so, dass die Zeitungen in Deutschland rote Zahlen schreiben, es ist nicht so, dass sie seit Jahren in der Verlustzone drucken. Sie machen nur nicht mehr so hohe Gewinne wie zuvor. Das kommt in den besten Unternehmen vor, auch in den Unternehmen, für die es kein spezielles Grundrecht gibt. Die Verlage nutzen aber die angebliche Not für überzogene Notwehr. Viele der sogenannten Restrukturierungsmaßnahmen und Kündigungswellen in deutschen Medienhäusern sind Putativnotwehrexzesse – die zugleich, und das ist das wirklich Tragische, die Basis für künftiges Gedeihen der Presseunternehmen gefährden.

Die deutschen Zeitungen brauchen kein Staatsgeld. Sie brauchen aber Journalisten und Verleger, die ihre Arbeit ordentlich machen. Sie brauchen Journalisten, die neugierig, unbequem, urteilskräftig, selbstkritisch und integer sind. Sie brauchen Verleger, die einen solchen Journalismus schätzen, die also von ihren Zeitungen mehr wollen als Geld, die stolz sind darauf, dass sie Verleger sind; und denen dieser Stolz mehr bedeutet als ein oder zwei Prozent mehr Gewinn.

["Heribert Prantl: Zeitungen sind systemrelevant" mehr »] 

Rudolf Stumberger fasst bei Heise in einem sehr lesenswerten Artikel die Ergebnisse einer Studie von Prof. Dr. Bernd Blöbaum zusammen, die dieser zusammen mit anderen, im Institut für Kommunikationswissenschaft an der Uni Münster erstellt hat.

Wichtig ist, das bei dieser Studie zum ersten Mal ein breites Forschungskonzept mit vielen Journalisten (15 Nachrichtenredaktionen) und über einen längeren Zeitraum (16 Jahre) zum Einsatz kam. Deshalb kann und darf es im Zusammenhang mit der Studie "Wandel bei aktuellen Massenmedien: Journalismus in veränderten Medienkontexten"nicht auf ein einfaches Journalistenbashing zulaufen. Auch wenn manches Bloggerherz dies schon aus Rachegründen gerne möchte. Die Ergebnisse der Studie sind erschreckend und gehen alle etwas an. ["Journalismus ohne Freiheit" mehr »] 

Es war am 1.Februar 2007 als Delbrück Bethmann Maffei AG, die zur ABN AMRO Gruppe gehört, für ihren Fond "Global View" ein Nachtragspapier herausgab. 100 Millionen Fondanteile sollten mehr herausgegeben werden, um auch ein Riesenrad in Berlin auf dem alten Wirtschaftshof des Zoos errichten zu können.

Riesenräder sind toll wie das in London zeigt und alte wie das im Wiener Prater sind noch toller, weil längst bezahlt. Berliner Politiker überschlugen sich vor Freude. Die Mahner wurden übertönt und Duckhome ist derartigen Kummer in Berlin so gewöhnt, dass keine Veranlassung bestand das Thema überhaupt aufzugreifen. Werfen wir das Geld eben durch ein Riesenradfenster. Kein Problem. Weg ist es sowieso für Wowereits SchickiMicki Gesellschaft aus C-Prominenz und zweifelhaften Sportlern. ["Kein Riesenrad für Berlin" mehr »] 

Fast möchte man der Brigitte Zypries, den Satz aus Schillers Bürgschaft zurufen: "Zurück! du rettest den Steinmeier nicht mehr". Aber es ist schon zu spät. Zypries hat Robert Nicholson, dem kanadischen Justizminister ein Fax geschickt und dieser hat reagiert und Schreiber wurde am Sonntag Abend in Toronto in ein Flugzeug nach Deutschland gesetzt, wo er gestern Vormittag ankam. Nun haben wir Schreiber und Schäuble den Salat.

Wie Schreiber selbst vermutete, ist das die große Chance der SPD im Wahlkampf noch mal zu punkten, aber es wird nicht klappen. Schon die ersten Pressemeldungen am Sonntag zeigten wohin die Reise in der Systempresse gehen sollte. Der 83 jährige Walther Leisler Kiep wird in der Parteispendenaffäre genannt, der Name Wolfgang Schäuble, fehlt fast vollständig und im übrigen geht es nur um die Steuerhinterziehung des Karlheinz Schreiber. Die Systempresse weiß worüber sie nicht schreiben darf. ["Schreiber, Schäuble, Zypries" mehr »] 

Knapp 8 Milliarden Euro sammeln die Gebührenerpresser von Privatleuten und Firmen ein, um der Politik und dem Großkapital über den Verblödungsstrahler möglichst viel Propagandaquatsch aufzunötigen. Neben offensichtlicher Schleichwerbung, bewusster Betrug über falsch zusammengeschnitte Interviews werden diese Gebühren im wesentlichen dazu benutzt, die Menschen mit Gottschalks Müll und der Unwahrheit zu füttern.

Augenscheinlich reicht das, den Beschäftigten der öffentlich Unrechten aber immer noch nicht aus. Mit tollen Werbeverträgen wie die Kerners und Beckmanns benutzen sie ihre vom Gebührenzahler bezahlte Reputation, um für gutes Geld Werbung zu machen oder um bei Festreden zusätzliche Einnahmen zu scheffeln wie das Tom Buhrow, Petra Gerster, Laura Dünnwald, Patricia Schäfer oder Anne Gesthuysen und andere machen. ["Die öffentlich Unrechten" mehr »] 

Nachdem höchst unfreiwilligen Rücktritt von Hartmut Mehdorn wäre ein goldener Handschlag der Bevölkerung nicht zu vermitteln gewesen. Deshalb wird jetzt einfach so getan, als würde Mehdorn noch für die Bahn arbeiten und sein Gehalt und selbstverständlich auch die Boni und Auslagenerstattungen fließen bis zum Vertragsende 2012 weiter wie gehabt. Ist es nicht herrlich. Solche Arbeitverträge wünscht man sich für viele, die von ihren Chefs unberechtigt, oder einfach wegen des Profits gekündigt wurden.

Natürlich sind alle die jetzt wegen des Datenskandals bei der Bahn gehen mussten, vollständig unschuldig. Das will uns zumindest der Aufsichtsratschef und ehemalige Bundeswirtschaftsminister Werner Müller weismachen, der sich in seiner Ministerzeit einen eigenen Konzern bastelte. Aber auch Kanzleramts-Minister Thomas de Maizière stößt zusammen mit der Flachpfütze Tiefensee ins gleiche Horn. ["Mehdorn wird belohnt - Schweigegelder bei der Bahn?" mehr »] 

Nein, die Überschrift ist kein Rechtschreibfehler. Es gibt ja nur wenige Politiker, die ihren Missmut über das unwillige Volk in klarer Sprache herauslassen. Der innenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion im deutschen Bundestag Dr. Dieter Wiefelspütz ist so einer, der zwar gerne zugibt, eigentlich von nichts eine Ahnung zu haben, aber sich trotzdem für kompetent genug hält, jede Entscheidung zum Schaden anderer zu fällen. Nur Kritik an seinem überragenden Geist darf selbstverständlich nicht geübt werden.

Der nächste ist der Vorsitzende der Jungen Union Deutschlands und CDU-Bundestagsabgeordnete Philipp Mißfelder, der sich vor allem gegen alte und kranke Leute und Hartz-IV-Empfänger wendet, aber das ganze Proletariat der Nichtreichen ablehnt. Höhepunkt in Deutschland ist der ehemalige Berliner Finanzsenator und jetzige Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin, der seinen Hass auf die sozial Schwachen absolut nicht zügeln kann. ["Volksam sein" mehr »] 

Ja, es war wieder einmal der 1. Mai. Das ist der einzige Tag im Jahr, an dem die DGB-Bosse sich für ein paar Stunden als Gewerkschafter gebärden müssen, bevor sie wieder zurück an die Futtertröge des Großkapitals dürfen und sich zusammen mit ihren Tarifpartnern über die dummen Arbeitnehmer lustig machen können, die sogar noch Mitgliedsbeiträge dafür bezahlen, dass sie und ihre Interessen schamlos verraten werden.

An diesem Tag geben sich die Gewerkschaften betont kämpferisch, und Schmoldt hatte schon vorher laut angekündigt, am 1. Mai mit den Bankern abrechnen zu wollen. Das hat er auch in einer wirklich großartigen Deutlichkeit getan, als er bemerkte, dass es grundsätzlich richtig sei, ein Bad-Bank-Modell auf den Weg zu bringen, und dann doch tatsächlich meinte, dass die Steuerzahler nicht allein für den Schaden aufkommen dürften und die Aktionäre auch beteiligt werden müssten. ["Und dann war da noch Hubertus Schmoldt, Chef der IG Bergbau, ... »] 

Es gab in der ganzen Regierungszeit von Angela Merkel und Frank Walter Steinmeier nur zwei richtige Entscheidungen. Die eine war, im Rahmen des Konjunkturpaketes jedem Kind einmalig 100 Euro zukommen zu lassen, die andere war das vorläufige Verbot des Genmais von Monsanto. Das ist verdammt wenig für eine so lange Regierungszeit.

Aber es ist der Annette Schavan noch deutlich zu viel. Sie möchte nämlich, dass Monsanto jeden Gendreck, den sie erzeugen, auch in Deutschland ausbringen darf, damit die deutschen Bauern genauso Monsantos Sklaven werden wie die Bauern in Lateinamerika. Sie möchte, dass die Böden in Deutschland so vergiftet sind, wie sie das in Südamerika sind, wo selbst die Rinder sterben, wenn sie vom Monsantodreck fressen müssen. ["Warum hasst Annette Schavan (CDU) Deutschland und die Deutschen?" ... »] 

Es gibt Nachrichten, die sich zwar nicht unterdrücken lassen, die aber nur leise durch enge Ritzen in die Medien dringen und sich dort auch nur äußerst zäh und ohne jeden journalistischen Ehrgeiz am Rande platzieren lassen. Eine solche Nachricht ist die Untersuchung von Bafin und Bundestag bei Sal. Oppenheim.

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und die Bundesbank ermitteln bereits seit März offenbar bei Deutschlands größter Privatbank Sal. Oppenheim. Grund der Sonderprüfung seien "problematische Kredite", die das Institut an zwei Kölner Kunden in Zusammenhang mit den hauseigenen Oppenheim-Esch Immobilienfonds vergeben hatte, schreibt der "Spiegel". Diese Fonds waren insbesondere bei vermögenden Kunden wie Thomas Middelhoff, Madeleine Schickedanz, oder dem Kölner Verleger Alfred Neven DuMont beliebt. Zuletzt hatte sich jedoch unter Fonds-Inhabern Unmut über "mangelnde Transparenz" breitgemacht. Erst vor vier Wochen haben Anleger bei einer Gesellschafterversammlung des MMC-Fonds, der Fernsehstudios in Köln-Ossendorf finanziert hatte, über eine unzureichende Informationspolitik der Geschäftsführung geklagt.

["Sal. Oppenheim, Esch, Kölner Klüngel und die Situation heute" mehr »] 

Er ist zurückgetreten - oder vielmehr: er wurde zurückgetreten. Dass er weg musste, war ja schon seit längerem überhaupt gar keine Frage mehr. Die SPD hatte sich inklusive Herrn Tiefensee, der bisher jeden Mehdorn-Schwachsinn bejubelte, schon längst zurückgezogen. Für die Genossen war alles besser, als mit Mehdorn unterzugehen, auch wenn dem einen oder anderen nun heftig die Muffe geht, weil man ja lange zusammen mit Mehdorn gegen Deutschland und für sich selbst gehandelt hat. Da lauern bestimmt noch ein paar Skandale.

Aber auch Angela Merkel, die Außenkanzlerin, und die CDU/CSU scheinen einige Altlasten mit Herrn Mehdorn zu teilen, und es müssen schon größere Leichenberge sein, wenn "Uns Angela" und ihr Kanzleramtsminister Thomas de Maizière sich so lange an Mehdorn geklammert haben und ihm immer wieder, auch völlig ungefragt, ihr Vertrauen aussprachen. Da könnte sich noch ganz schnell aus Thomas de Maizière Thomas la Misère herausbilden und Angelas bereits wackelnder Kanzlerthron könnte schnell fallen. Neben Wulff ist ja jetzt auch der von und zu Guttendingsbums in den Ring gesprungen. Viele Kandidaten sind der Angela ihr Tod. ["Was kostet Mehdorns Rücktritt?" mehr »] 

Dass die ZEIT ein mieses neoliberales Propaganda- und Schmierblättchen ist, wird auch nicht dadurch geändert, dass der sehr stark gealterte Helmut Schmidt bis vor kurzem dort eine Zigarette rauchte und BlödsinnStaatsmännisches von sich gab. Wie gemein allerdings das Drecksblättchen ist, wird an diesem Artikel von Philip Faigle überdeutlich.

General Motors kämpft ums Überleben, Tochter Opel ist in akuter Gefahr. Doch der deutsche Staat darf dem Autobauer nicht helfen - selbst wenn es Arbeitsplätze kostet.

...

Deshalb muss die Politik schleunigst eine rote Linie ziehen. Wo verläuft sie? Dort, wo unterlassene Hilfeleistung sträflich wäre, weil sie zu einer Kettenreaktion führen würde, die nicht mehr zu kontrollieren wäre. Bei Banken wie der Hypo Real Estate steht dies zu befürchten, zumindest aber will sich seit der Pleite von Lehman Brothers niemand mehr auf den Gegenbeweis einlassen. Die deutsche Autoindustrie aber geht nicht unter, wenn Opel stirbt.

["Die völlige Verkommenheit der ZEIT" mehr »] 

Kohls Mädchen ähnelt in vielerlei Dingen ihrem politischen Ziehvater. Sie sitzt am liebsten alles aus, redet am Thema vorbei und erzeugt Sprechblasen ohne Inhalt. Sie ist am glücklichsten, wenn sie als Reisekanzlerin unterwegs sein kann und von den Mächtigen dieser Welt wie ein dummes Hündchen gekrault wird. Da sie selbst für nichts steht, ist sie auch niemandem im Weg.

Außer vielleicht in ihrer eigenen Partei. Da fallen unter der Hand so böse Worte wie strunzdoof und Ostpomeranze oder dumme Kuh. Dabei ist ein Begriff wie strunzdoof doch ein Pleonasmus, so etwas wie eine tote Leiche. Auf jeden Fall steigt die Wut in ihrer Partei. ["Die dummen Lügen der Angela Merkel" mehr »] 

Die Bahn AG hat 173.000 Mitarbeiter überwachen lassen.

Erich Mielkes Grab musste bereits mit Erde aufgefüllt werden, weil sein Lachen den Boden soweit verdichtete, dass er nun 4 Meter tiefer liegt. Die Bahn lässt 72 Prozent ihrer Mitarbeiter überprüfen, das hätte selbst Erich nicht hingekriegt. Dabei wäre es doch so einfach gewesen. Eine Dauerüberwachung von Hartmut Mehdorn hätte gereicht.

Was sollte dabei eigentlich rauskommen? Der schlimmste nur denkbare Fall an Vorteilsnahme bei der Bahn ist doch das Verschenken der Bahn an Mehdorns Freunde, die die Bahn zum Supersonderschnäppchenpreis bekommen sollen! - Weiß man erst, was Mehdorn für diesen Coup bekommt und wieviel er an Tiefensee und andere abgibt, dann braucht die Staatsanwaltschaft nur noch die Haftbefehle zu beantragen und ihm und seinen Mittätern den Prozess zu machen. ["Mehdorns private Bahn und das Projekt Uhu" mehr »] 

Veröffentlichte Parteispenden sind so etwas wie die Spitze des Eisbergs. Da ist es wie bei Mackie Messer in der Dreigroschenoper von Kurt Weill und Bertolt Brecht: die im Dunklen und das Messer sieht man nicht.



Anders als Mackie Messer machen sich die Herren heute die Hände nicht mehr selber schmutzig, dafür kaufen sie sich Politiker, sogenannte Wissenschaftler und Experten. ["Parteispenden - Geld kaufen Seele" mehr »] 

Ingo Narat ist seit 1989 beim Handelsblatt und war immer für den Bereich Asset Management zuständig. Das heißt, er verfasste die Werbetexte für neoliberale Abzocke rund um die Werbeanzeigen für schräge und heute weitgehend wertlose oder gar toxische "Wertpapiere". Kein Marktradikalismus der ihm zu dumm gewesen wäre.

Nun haben wir die Finanzkrise und die weltweite Wirtschaftskrise. Das sollte eigentlich auch einem Wirtschaftsredakteur im Handelsblatt zu denken geben. Selbst der hartgesottenste Vertreter des Raubtierkapitalismus müsste eingesehen haben, dass der Weg, der die vergangenen zwanzig Jahre beschritten wurde, ein Irrweg war. Umkehr wäre angesagt. Das gilt insbesondere für einen Journalisten, der ja mittlerweile mitbekommen haben dürfte, dass es für die Nachplapperer der neoliberalen Lehre eng wird, weil ein Journalist in Indien den gleichen Blödsinn für ein Drittel seines Gehaltes schreibt. ["Neoliberale Narreteien um Obama im Handelsblatt" mehr »]