
Foto flickr.com
Das Ziel seines Weges
Das Ziel seines Weges
Oberender selber kann auch nicht erkennen wie weit er sich mit seinen Thesen von der menschlichen Gesellschaft entfernt hat und seine Mitfaschisten bei der INSM haben ja gar kein Interesse daran ihn aufzuklären. Martin Kannegiesser einer der Führer des neuen Faschismus will Oberender genauso wenig bremsen wie das der KZ-Kommandant des Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau Rudolf Höß bei Josef Mengele wollte. Kannegießer und Höß die sicher mehr als eine äußere Ähnlichkeit verbindet, treiben ihre Untergebenen und Mitstreiter eher immer zu noch grausameren Handlungen an. Aus welchem geistigen Hintergrund diese Lust am Untergang stammt, wäre eine interessante Frage, zu der aber wahrscheinlich nur sehr gute Psychologen wirklich etwas sagen können.
Einfacher ist es da bei Mengele und Oberender. Einmal abgesehen, das beide es sichtlich mögen, wenn andere sich in Qualen winden, ist es der Zweck der die Mittel heiligt. Sind die Kosten für Gesundheit zu hoch, dann streichen wir eben denen die es nicht bezahlen können die Versorgung.
Wer wie Oberländer den Organhandel völlig freigeben will, damit sich zahlungkräftige Kunden bedienen können, hat seine persönliche Rampe geschaffen. Er selektiert die Menschen in verkaufbar und nicht verkaufbar und er macht das bewusst. Bei Mengele ging es um arbeitsfähig oder nicht und darum menschliche Versuchstiere für seine "Forschung" zu finden. Bei beiden die gleiche unmenschliche geistige Haltung. Aber beide waren in ihrem System wertvolle Mitarbeiter.
Oberender ist Mitglied der Bayerischen Bioethik-Kommission. Das sagt sehr viel über Bayern aus aber es macht klar welche Gefahr Deutschland von solchen Menschen und ihren Vorgesetzten bei der INSM droht.
Die Selektion von Menschen in brauchbare und unbrauchbare ist ein wichtiges Werkzeug der INSM und der gesamten neoliberalen, wirtschaftsfaschistischen Bewegung. Selbstverständlich ist das was die betreiben Faschismus. Sie grenzen heute nicht mehr die Juden, Zigeuner, Kommunisten, Schwule und Sozialisten aus, sondern teilen gleich in Lebenstüchtig, sprich zu ihrer Profitvermehrung zu gebrauchen oder Lebenuntauglich, also Gegner ihrer faschistischen Lehre, Kranke und Arme.
Genau wie der Nazifaschismus haben sie sich die Medien gekrallt. Es gibt keine Redaktion mehr in der nicht der freundliche Mann von der INSM mitredet und schreibt, keine Talksendung ohne eine Überzahl von deren Vertretern. Sie sind überall und überall am Drücker. Sie brauchen keine braunen Massen auf der Straße, weil sie den Faschismus des Geldes betreiben. Sie kaufen sich gezielt die Leute die ihre Irrlehre verbreiten oder nutzen die Milliarden die die Gebührenzahler in die öffentlich rechtlichen stecken müssen um ihre Ziele zu erreichen.
Sie wollen einen Staat in dem es oben eine unangreifbare Spitze gibt und unten ein Lumpenproletariat, das seine Organe verkaufen muss um nicht zu verhungern. Sie lassen ihre scharfen Hunde wie Bosbach, Schäuble, Wiefelspütz und Beckstein dafür sorgen, das sich keine Opposition bilden kann und benutzen ihre gekauften Lamentierer wie Metzger, Berger, Schipanski und den unsäglichen Hans-Olaf Henkel um ihre Religion unter das Volk zu bringen. Nett sind auch die ständigen Überschneidungen die es mit Mohn/Bertelsmann gibt, bei denen nicht nur Metger sich zusätzlich die Taschen füllen lässt.
Da unsere Polizei und die Staatsanwaltschaft nichts gegen diesen Faschismus unternimmt, könnte man ja davon ausgehen, das deren Vorgehen legal ist. Zumal sie ja nicht öffentlich mit braunen Hemden und hochgerecktem Arm das Horst-Wessel-Lied absingen. Das aber ist ein Irrtum. Es ist zwar nicht verboten die Menschen in diesem Land zu belügen und mit ständiger Desinformation zu berieseln, wenn man kein fremder Geheimdienst ist, aber es gibt eine Steuergesetzgebung die nur konsequent angewandt werden müsste.
Alle Ausgaben, die, die neoliberalen Wirtschaftsfaschisten für Material, Mensch und Produkte machen, gehen nämlich einfach als Kosten in die Unternehmensbilanzen ein. So zahlt Siemens weniger Steuern, wenn es Brokat kauft oder seinen Mitgliedsbeitrag an Gesamtmetall bezahlt, oder gar der INSM direkt Geld gibt. Es dient aber nicht dem Unternehmenszweck von Siemens für Faschismus zu werben oder für die Faschismuswerbung zu bezahlen. Auch Gesamtmetall ist ein Arbeitgeberverband zu dessen eigentlichen Aufgaben eben nicht die Faschismusförderung gehört, auch wenn Kannegiesser dort kaum noch etwas anderes macht.
Jeder kleine Steuerprüfer könnte an dieser Stelle ansetzen. Jeder Staatsanwalt hätte sofort eine Handhabe. Das da nichts geschieht, das auch kein Aktionär klagt oder Strafanzeige wegen Veruntreuung stellt, liegt wahrscheinlich daran, das unsere Behörden, vor allem aber die Justiz schon weitgehend übernommen ist. Müssten die Förderer dieses Faschismus das Geld für dessen Unterstützung aus versteuertem Einkommen nehmen, wäre sofort Schluss mit INSM und Bertelsmannstiftung. Diese Dinge funktionieren nur, weil illegal Geld der Steuer vorenthalten wird. Es geht also um Betrug in großem Stil und darin sind sich die Faschisten von heute mit ihren Brüdern von damals einig. Die Kappe passt beiden bestens. Aber noch gehört ihnen Deutschland nicht ganz. Es gilt sich zu wehren.
Verklagen wir Pierer und Kleinfeld als Aktionäre. Jeden Vorstand einer AG deren Aktien wir kaufen können und der an die INSM zahlt. Eine Flut von Klagen. Natürlich bekommen wir in Deutschland kein Recht, aber in Europa beim europäischen Gerichtshof, das sieht das schon ganz anders aus. Vor allem aber müssen wir sie aus ihren dunklen Verstecken ins Licht zerren und sie den Menschen zeigen, in ihrer ganzen faschistischen Erbärmlichkeit.













SCNR
Gruß
Alex
Jedoch: mir fehlen die Worte. -- Noch!
es gab sogar Menschen, die konnten den Plänen des Adolfs was abgewinnen - man musste sich zuvor nur auf seine Denkweise einlassen...
Erschütternd! Und deine Aussage selbst ist ein Beweis, dass dieser Unmensch es vermag, andere soweit zu manipulieren, dass sie selbst solche Thesen wie Organverkauf tolerieren resp. noch erklären wollen.
Als Arzt kommt mir da natürlich der Vergleich mit dem Eutanasie-Programm des letzten Jahrhundert hoch: es gab damals schon Leute, die dafür auch noch plausible Erklärungen hatten.
Erschütternd, dass du als Student zu keinem anderen Ergebnis in dieser Angelegenheit kommst.
Bitte denk noch mal darüber nach
Gruß Kandit
Ich habe mich im Rahmen meiner juristischen Dissertation ausführlich mit dem Thema Organmarkt/ Organhandel beschäftigt.
Es geht doch überhaupt nicht darum, dass irgendjemand seine Organe verkaufen soll oder muss.
Wir haben schließlich eine Verfassung, nach der jeder selbst über seinen Körper bestimmen kann!
Prof. Oberender (und auch sonst niemand, von dem ich wüsste) will doch auch nicht, dass jemand gegen seinen Willen ein Organ entnommen wird.
Es geht nur um die grundsätzliche (zugegebenermaßen akademische) Frage, was der Staat dem Bürger verbieten darf und was nicht.
Also darum, ob das Verbot richtig ist. (Das heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass irgendjemand seine Organe verkaufen soll..)
Warum genau ist es verboten, Organe gegen Entgelt zu verkaufen (wenn man das FEIWILLIG möchte?)
Ich habe darauf noch keine plausible Antwort gefunden.
Der Artikel ist übrigens ganz ganz schlimm, weil der Autor Jochen Hoff die Nazi-Zeit verharmlost.
Wer einen Mann wie Prof. Oberender mit Mengele gleichstellt, verharmlost die Nazi-Zeit auf eine Art und Weise, bei der mir schlecht wird.
Wir leben gerade NICHT in einer Diktatur, sondern in einer Demokratie, in der jeder seine Meinung kundtun darf.
Leider wird das von vielen Leuten (auch hier im Forum) übersehen.
Er ist genau wie du. Ich habe Angst um ein Land in dem Leute wie du und er frei herumlaufen können. Ihr würdet beide gerne an der nächsten Rampe stehen.
Ach noch eine Bitte. Tritt hier nie wieder auf. Du bist ja sogar zu feige deinen Dreck unter deinem echten Namen zu veröffentlichen. Verpiss dich du Nazi.
Ich habe darauf noch keine plausible Antwort gefunden."
Gut ok aufgepasst hier ist die Erklärung... Organe gegen Entgelt verkaufen hat nichts mehr mit Freiheit zu tun wenn wirtschaftliche Nöte einen dazu zwingen. Es ist doch ganz einfach zu begreifen, die "Elite" das Landes sorgt dafür das dieses Land in Schulden versinkt mit Bad Banken. Bezahlen darfs das Volk. Logisch dreht sich die Preisspirale weiter nach oben und bei den ärmsten dikutiert das Parlament wegen 5 oder 8 Euro einige Monate und rühmt sich nun noch Großes geschafft zu haben. Der am unteren Ende der " Nahrungskette " steht kann nicht mehr mithalten. Er braucht Geld !!! zum Leben. Und da kommen solche Schlaumeier daher und faseln was von freiwilligem Organverkauf. Liebe "Elite" wie wärs mal mit der Benutzung von
Hirn. Das hat Euch die Evolution doch nicht gegeben damit es beim BWL Studium versoffen wird.
Bitte,es möge sich jeder den Anstand bewahren und vor obskuren Nazi-Vergleichen Abstand nehmen.
Dem Vergleich mit KZ-Ärzten fehlt hier die Grundlage, zumal sich der Author hier sehr nah an den Bestand der üblen Nachrede begibt. Die Verbrechen des sog. 3. Reiches sind grausam genug, es erscheint sehr zweifelhaft, dass Vergleich hiermit angestellt werden dürfen.
Die Kritik an Professor Oberenders verworrenen Thesen muss sachgerechter vorgebracht werden.
Wehret den Anfängen der Polemik !! Sie ist das Ende der konstruktiven Debatte !!
Nein du Oberländerfreund. Der hat nicht den Mut mich zu verklagen. Weil ich spätestens beim Europäischen Gerichtshof recht bekäme. Also auch du machst mir keine Angst. Klagen die die Welt nicht braucht, habe ich Ordnerweise.
Aber es ist schön dass du dich so für den Typen einsetzt. Kameradschaft nennt man das wohl bei dem braunen Pack.
Die Ansichten, die ein Professor Oberender vetritt, teile ich nicht im geringsten. Ich möchte es mir auch verbitten, hier als sein Unterstützer bezeichnet zu werden.
Mein, eigentlich recht deutlich dargestelltes Anliegen, ist lediglich, dass man mit Vergleichen, die die jüngere deutsche Geschichte, die Zeit des Nationalsozialismus im Besonderen, betreffen, sehr vorsichtig umgehen sollte.
Mir erscheint es zweifelthaft, ob der Author des obigen Artikels die Brutalität der Geschehnisse in den Konzentrationslagern auch nur annährend richtig beurteilen kann. Die Greueltaten, die sich dort abspielten, sind beispielos und unvorstellbar grausam in ihrem Ausmaß und Lichtjahre von den Hirngespinsten eines alternden Akademikers entfernt.
Nicht nur die Würde der Überlebenden gebietet hier einen sehr kritischen Umgang mit solchen Vergleichen.
Fraglich bleibt nun nur noch, ob der Author meinen Eintrag initial nicht verstanden hat oder nicht verstehen wollte ?
Es geht auch nicht um einen alternden Akademiker sondern um die INSM des Herrn Kannegießer die sehr erfolgreich unser Land verändert hat und die natürlich auch Organe füre ihre Elitemenschen braucht und Arbeitslager für Arbeitslose verlangt.
Soweit zu deinem Beitrag zur Unterstützung der neuen Nazis. Solltest du allerding noch einmal meine Fähigkeiten im Nachempfinden dessen, was in den Konzentrationslagern passiert ist, anzweifeln, könnte es sein dass ich mir die Mühe mache deine IP Nummer aufzulösen und bei dir vorbeikomme um dir was auf dein dummes vorlautes Mauls zu schlagen.
Mit dem Thema beschäftige ich mich so lange ich denken kann und ich habe in 30 Jahren mit vielen Überlebenden und Angehörigen gesprochen. Hüte du deine Nazifreunde und verpiss dich von Duckhome, oder ruf mich an und lass uns einen Termin ausmachen, an dem du Prügel haben wilst.
auch ich bin Student bei Hrn. Prof. Oberender. Und auch ich habe zunächst gedacht, der gute Mann hat vllt psychologische Konzepte wie das der körperlichen Integrität verleugnet. Habe schon bereut, so jmd. als meinen Professor zu haben. Nur bin ich dann einen Schritt weiter gegangen und habe mich weiter mit den Thesen und Ideen Oberenders beschäftigt. Leider hat der Autor dies nicht getan. Dies spricht nicht gerade für seinen Intellekt.
Wie dem auch sei. Es ist gut, dass wir hier in einer Demokratie leben, in der jeder seine Meinung äußern kann und darf. Nur muss man sich immer vergegenwärtigen, dass es sich um eine Meinung handelt und nicht um Tatsachen (so wie es auch Prof. Oberender betont).
Eine Nebenwirkung des ganzen ist es aber auch, dass eben auch solche Dummheiten und unsachlich populistischen Äußerungen ans Licht der Welt kommen. Ich frage mich, wie kommt jemand dazu??? Frust? Langeweile? Verkaufst du die Menschen für dumm?
Ich würde mich freuen, wenn du dich mal wirklich mit seinen Schriften auseinandersetzt. Seine Modelle verstehst. Es geht ihm nicht nur in seinem (zugegebenermaßen gewagten) Modell des postmortalen Organhandels und einen ökonomischen Ausgleich.
Aber wahrscheinlich kann ich mir dieses hier schenken. Oder auch gegen eine Wand sprechen. Tja... Schade, dass Dummheit manchmal nicht zu beherrschen ist.
erfreulicherweise ist der ganze Oberender-Mengele-Rummel im wesentlichen vorbei, aber dennoch reizt es mich, meine Meinung zu sagen, selbst wenn auch mir Gewalt angedroht werden sollte in unserem so demokaratisch-verlogenen deutschen Staat. Ich kann was vertragen, Herr Hoff. Ihre Engegnungen auf die Kommentare zu Ihren Aussagen erinnern mich fatal an die Reaktionen eines Herrn Sarrazin auf das Echo seines sozialdarwinistischen Werkes, wonach sich sein so geliebtes Deutschland durch das leider immer noch nicht liquidierte Weltjudentum, durch den Weltislam, durch Kommunisten u.a. Untermenschen einfach "abschafft". Nun, wer Sarrazin glaubt, möge auch die Autobiografie des A. Hitler "voll endgeil" finden. Jeder disqualifiziert sich so gut, wie er kann !
Nun zu Herrn Oberender. Ich war einige Zeit Fernstudent bei ihm in Bayreuth. In Erinnerung habe ich ihn mehr als eine Art "Marktfetischisten" behalten, da er buchstäblich alles aus dem Wirken von Marktkräften und -faktoren heraus erklärt hat. Damit würde ich ihn eher in die Nähe des Ökonomen und Nobelpreisträgers M. Friedman rücken wollen und nicht in die Nähe von Ärzten, die ihren Ethos in den Dienst einer verwerflichen Ideologie stellten; aus welchen Gründen auch immer. Menschlich war mir Oberender positiver gestimmt, als mancher Professor, den ich bei meinem Studium in der DDR kennengelernt hatte (wenigstens einer von den verdiente sich als Stasi-IM eine "goldene Nase" und wurde nach der sog. "Wende" einfach nur von der Uni gefeuert!). Und was den Organhandel betrifft, Herr Hoff, denke ich, wir stimmen darin überein, dass seine Kommerzialisierung nach dem ethischen Grundkanon unserer deutschen Gesellschaft abzulehnen ist. Wie die Dinge in den sog. "Schwellenländern" oder anderen Ländern ausserhalb des europäischen Kulturraumes gesehen werden, ist doch a priori für unseren Wertekanon zunächst irrelevant, oder ? Und was hierzulande von irgendwelchen Leuten dazu an (vermeintlich oder wirklich) Abweichendem behauptet wird, sollte einfach nur an diesem Wertekanon gemessen werden und nicht vordergründig durch Vergleiche mit der deutschen Geschichte. Diese bewältigen wir dadurch doch auch nicht besser, oder ?
Herr Hoff, ich wollte Ihnen das einfach einmal so mitteilen. Sie haben alle Freiheit, mir wenigstens in Teilen zuzustimmen oder mich genauso zu verdammen, wie andere Leser Ihres Beitrages. Für den Fall der Androhung von Gewalt ergeht hier der Hinweis, dass mein Haus unter latenter polizeilicher Beobachtung steht, weil ich "Jude" heiße und solche Typen, wie Sarrazin noch frei herum laufen.
Viele Grüße.
Sie können den Mann also nicht schön reden und mich mit dem Sarrazin zu vergleichen, kratzt mich gar nicht, weil es einfach Blödsinn ist.