- Kommentare

Jochen Hoff : Was bedeutet Chinas Rüstungswahn?

nospam@example.com (Jochen Hoff ) — Thu, 11 Mar 2010 06:57:03 +0100

Du hast es selber beschrieben. Russland und China versuchen alles um zu kooperieren. Weist und übrigens das Frankreich im ersten Weltkrieg der größte Handelspartner Deutschlands war und trotzdem hat Deutschland es überfallen. Vor dem zweiten Weltkrieg war das die Sowjetunion. Das Ergebnis ist bekannt.

Jochen Hoff : Was bedeutet Chinas Rüstungswahn?

nospam@example.com (Jochen Hoff ) — Thu, 11 Mar 2010 06:54:23 +0100

Lieber Marcel, ich zweifele nicht daran, dass China das richtige tun möchte, ich warne eher davor was passieren wird, wenn die Weltöffentlichkeit weiterhin wegsieht.

China wird seine Interessen in Afrika nicht schützen können. Dafür wäre eine Flugzeugträgermarine in amerikanischen Dimensionen nötig und die ist realistisch gesehen unbezahlbar.

Selbstverständlich sind die gescheiterten Einstieg in Rohstoffförderer auch ein geschickter Schachzug der USA.

Pluto: Was bedeutet Chinas Rüstungswahn?

nospam@example.com (Pluto) — Wed, 10 Mar 2010 22:09:49 +0100

Ich glaube nicht, dass sich Chinas Rüstung gegen Russland richtet. Es wird eher zu engerer Vernetzung beider Staaten kommen. Beide Staaten vertreten jetzt schon eine fast gemeinsame Außenpolitik und stehen auch fest zum Iran und pflegen gute Beziehungen zu Pakistan. Es wird eher ein Versuch sein ein Gegenpol zu den USA zu bilden. Beide Staaten wissen auch, dass falls es zu einem Konflikt zwischen ihnen kommen sollte, nur die USA als lachender Dritter übrigbleiben würde.

uggelmuggel: Was bedeutet Chinas Rüstungswahn?

nospam@example.com (uggelmuggel) — Wed, 10 Mar 2010 18:29:20 +0100

kernaussage dieses artikel ist ausnahmsweise mal so richtig MURKS!
macht nix, kann vorkommen.

Elga: Was bedeutet Chinas Rüstungswahn?

nospam@example.com (Elga) — Wed, 10 Mar 2010 14:06:33 +0100

Russland und China pflegen in der westlichen Öffentlichkeit wenig beachtete, vielfältige, unspektakuläre Beziehungen. Schlichte Zusammenarbeit ohne Pathos. Russland baut mit chinesischem Geld Pipelines nach China. Es bestehen Wirtschaftsabkommen über die gemeinsame Entwicklung des sibirischen Wirtschaftsraumes. Es werden gemeinsame Militärmanöver abgehalten. Russland hilft ohne viel darüber zu reden, bei dem für China prestigeträchtigen Raumfahrtprogramm mit Know-How. Insgesamt kann von fairen und von Respekt geprägten Beziehungen ausgegangen werden.

Die auf Ausgleich geprägten Beziehungen sind nicht im Sinne der USA, die es lieber sähen, dass sich China und Russland in Konflikten schwächen. Selbstbewusste Länder wie China und Russland stören die amerikanische Hegemonialpolitik. Verschwörungstheorie? Das es keine ist, kann bei Zbigniew Brzeziński der grauen Eminenz der US-Globalstrategen nachgelesen werden.

150 Milliarden Dollar Militärausgaben und 2,3 Millionen Soldaten sind angesichts von 1,2 Milliarden Einwohnern zu relativieren, aber in Anbetracht des allgemeinen Lebensstandards der einfachen Bevölkerung zu viel.

Lenny123: Erste Schlussfolgerungen und neue Ziele

nospam@example.com (Lenny123) — Wed, 10 Mar 2010 11:18:27 +0100

Wichtig bei Direktkanditaten ist, dass diese auch wieder abgewaehlt werden können und zwar auch innerhalb ihrer Amtszeit. Z.B. wenn 10% aller Wahlberechtigten eine Abstimmung eben über eine Abwahl erzwingen könnten.

Marcel: Was bedeutet Chinas Rüstungswahn?

nospam@example.com (Marcel) — Wed, 10 Mar 2010 10:08:40 +0100

In die chinesische Militärpolitik mag durchaus etwas Arbeitsmarkt-, Wirtschafts-, Standort- und Technologiepolitik mit hineinspielen.

Daneben gibt es wirklich eine Menge zu tun für die Marine - z.B. Sicherung der Handelswege gegen von den USA tolerierte Piraten - und die im Aufbau befindliche chinesische Rüstungsindustrie - nämlich vor allem, pro-chinesischen Regierungen dabei zu helfen, nicht von den USA weggeputscht zu werden.

Ich denke, bei der in absoluten Zahlen und am Wirtschaftswachstum gemessen fast moderaten Steigerung der Rüstungsausgaben wird es dann auch darum gehen, die neuaufgelegte "Prompt Global Strike" Strategie der USA zu kontern.

Wenn die USA in beliebigen Teilen der Welt Blitzkrieg führen können, muss China in der Lage sein, seine Rohstofflieferanten in aller Welt - besonders Afrika dürfte da demnächst immer wichtiger werden - dagegen zu verteidigen, oder es läuft Gefahr, bald ohne diese Rohstofflieferanten dazustehen.

Die Militärpolitik macht durchaus Sinn, auch wenn China, wie es zu erwarten ist, seiner lange gepflegten Tradition der auf Zurückhaltung bedachten Außenpolitik treu bleibt.

v. Alzheimer sen., Bonn: Erste Schlussfolgerungen und neue Ziele

nospam@example.com (v. Alzheimer sen., Bonn) — Wed, 10 Mar 2010 08:36:37 +0100

Dank Ihnen für Ihren Tipp ...

v.A.

Frieder: Erste Schlussfolgerungen und neue Ziele

nospam@example.com (Frieder) — Wed, 10 Mar 2010 07:04:33 +0100

Fraktionszwang ist Realität in der Parteiendiktatur und ein Teil der gesamten Diktatur, weil nichts als Machterhalt dahinter steht. Ich habe noch nicht erlebt, dass Bürger einen Vorteil vom Fraktionszwang hatten, soweit ich das überhaupt beurteilen kann ( kenne nicht alle Abstimmungen mit Fraktionszwang ).

Der Direktabgeordnete wird aus meiner Sicht gerade in zentralen Fragen sich zur Wahl festlegen müssen. Ich denke, dass in Wahlkämpfen das Dummschnullen der Politiker im Falle von Direktkandidaten bei den Bürgern nicht durchgeht. Direktkandidaten werden zu einer inhaltlichen qualitativen Politisierung beitragen. Wir hören doch heute kaum noch zu, wenn irgend ein Politiker zu den Wahlen etwas verspricht, wissend, dass die ohnehin ( straflos ) lügen; hier eine Anmerkung: wäre Politik rechtlich als ein Produkt zu nennen, ein Dienstleistungsprodukt, dann würden sich alle Politiker strafbar machen, weil sie in der Produktwerbung "Politik" eine bewusste Täuschung betreiben - das wäre spannend, wenn man einen Rechtsanwalt auf den Zug setzen würde.

Ihre Ansicht, aebby, "weil er sonst bei der nächsten Wahl von den Wählern vom Fleischtopf vertrieben wird" halte ich für richtig und könnte eine völlig neue Qualität in der Politik bedeuten.

Anonym: Erste Schlussfolgerungen und neue Ziele

nospam@example.com () — Tue, 09 Mar 2010 23:23:47 +0100

geschätzter herr hoff,
für ihre einerseits selbst für polit. "deppen" nicht verweigbaren u. andererseits klaren kontras (auf die hier wütenden trolle) ein ganz dickes Kompliment an sie! (es ist tlw. schon eine kleine genugtuung, wie sie all diese "kleinen" neoliberalen wie faschistoiden arsch"maden" mit nur wenigen worten zum verstummen bringen bzw. "abbürsten können - großartig!)
insoweit ein sehr persönl. dankeschön für ihre (fast schon glänzend-stoische) beharrlichkeit u. ihr UNMISSVERSTÄNDLICHES tacheles!
viele liebe grüße an sie,
conny.