- Gesammelte Gemeinheiten

Bischof für Förderung des Kindesmissbrauch und Antisemitismus schlägt wieder zu

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Thu, 31 Dec 2009 05:04:00 +0100

Der Regensburger Bischof Georg Müller ist ja schon öfter auf Duckhome ein Thema wegen seiner aktiven Unterstützung des Kindesmissbrauchs durch Priester gewesen. Der aktuellste, bekannt gewordene Fall handelte von dem Pfarrer aus Riekofen den Müller fröhlich wieder Jugendliche missbrauchen ließ, obwohl er bereits acht Jahre zuvor im 60 Kilometer entfernten Viechtach zwei Kinder missbraucht und deshalb verurteilt worden war. Wenn die Gerüchte stimmen, hat Müller ihn in der der Zwischenzeit sogar hauptsächlich in der Kinder und Jugendarbeit eingesetzt.

Es ist nicht bekannt welche persönlichen Vergünstigungen dem Bischof von seinem kinderfickenden Priester gewährt wurden, oder ob da irgendwelche gemeinsame Leichen im Keller liegen. Aber zumindest in Irland, treten Bischöfe zurück, die als Letztverantwortliche für solche Taten zuständig sind. Nicht so in Deutschland. Der Ratzinger Papst, dem zumindest das Kirchenrecht geläufig sein müsste, interessiert sich nicht für Kirchenrecht oder missbrauchte Kinder und schon gar nicht für menschliches Recht.

Dilettantisch« sei Müller vorgegangen, findet Fritz Wallner, einer seiner ärgsten Kritiker und Sprachrohr der »Wir sind Kirche«-Bewegung; tatsächlich könnte die weltabgewandte Unbeweglichkeit, mit der der frühere Münchner Dogmatikprofessor die aktuelle Krise zu meistern versucht, zu einem Karriereknick führen; immerhin ist der 60-Jährige als Nachfolger des Erzbischofs von München-Freising, Kardinal Wetter, im Gespräch. Diesmal jedoch hat der gerne als unbeugsamer Verfechter der reinen Lehre auftretende Bischof sich nicht nur über den Common Sense in seiner Kirche hinweggesetzt, wie bei der Entmachtung der Laien, er hat auch Richtlinien der Bischofskonferenz missachtet. Danach darf, wer einmal als pädophil aufgefallen ist, nicht mehr als Seelsorger arbeiten.

So verlangt es die Deutsche Bischofskonferenz. Geistliche werden »nach Verbüßung ihrer Strafe nicht mehr in Bereichen eingesetzt, die sie mit Kindern und Jugendlichen in Verbindung bringen«, so der Passus. Genau dies aber hat Müller im aktuellen Fall getan. Derselbe Pfarrer, der jetzt in U-Haft sitzt, war acht Jahre zuvor bereits im 60 Kilometer entfernten Viechtach auffällig geworden. Er wurde rechtskräftig verurteilt. Als die Eltern, die seinerzeit Anzeige erstattet hatten, nun von seiner Anstellung in Riekofen erfuhren, machten sie den Fall publik.

Den Ratzinger Papst interessiert das Kirchenrecht nicht und die missbrauchten Kinder sind ihm vollständig egal. Er will zurück ins tiefste Mittelalter, die einzige Zeit in der er sich vorstellen kann ohne Angst zu leben. Er hatte Angst vor den 68er Studenten und Schülern und vor jeder Veränderung. Deshalb und vielleicht auch aus anderen Gründen, fördert er den Bischof Müller. Wenn das in Deutschland nicht klappt, dann eben in Rom.

Irgendwann am Anfang des nächsten Jahres, wird Müller den eher liberalen Kurienkardinal Walter Kasper in Rom als Chef des im Vatikan für Ökumenefragen zuständigen Rates zur Förderung der Einheit der Christen ablösen. Müller ist in Deutschland schon für die Ökumene zuständig und genau wie der Ratzinger Papst ein absoluter Feind der Ökumene.

Der Ratzinger Papst will den Papst Pius XII, der unter seinem bürgerlichen Namen Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli das Konkordat mit den Nazis abschloss und diesen damit freie Hand beim Holocaust ermöglichte, indem er auf jede politische Tätigkeit der Pfaffen verzichtete und der als Papst beim Holocaust freundlich gelangweilt wegsah, zum Heiligen machen. Das ist nicht untypisch für die katholische Kirche, in der Selig- oder Heiligsprechungen oft dazu dienen, vom miesen Charakter und der persönlichen Schuld der betroffenen abzulenken.

Da ist es nicht verwunderlich, wenn der Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland, Stephan Kramer von einem tiefen Misstrauen gegenüber dem Ratzinger Papst spricht und diesen auffordert mehr Respekt gegenüber anderen Religionsgemeinschaften zu zeigen. Respekt vor Andersdenkenden ist natürlich nicht Bestandteil der katholischen Leere die Andersdenkende zumeist grausam gefoltert und dann getötet hat. Die Liste der von der katholischen Kirche Ermordeten ist sicher länger als die der Opfer des Holocaust, aber eben auf Jahrhunderte verteilt.

Logischerweise musste der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller, der Freund der Kinderschänder da die ökumenische Antwort geben. Er sprach von "Hassausbrüchen jenseits aller Vernunft". Man kann und darf solche Aussagen nicht damit wieder gut reden, dass man sie nur mit einem latenten Antisemitismus in der Kirche zuordnet. Sie sind nämlich Ausdruck eines starken Hasses auf die Juden und alle anderen Menschen, die sich nicht dem verworrenen Leitgedanken der katholischen Massenmörder unterwerfen wollen.

Müller ist geistig so verwirrt, dass er seine Spukwelt mit Heiligen und Teufeln und seine Freunde an der Qual Anderer für real hält. Deshalb interessieren ihn weder missbrauchte Kinder noch vernünftige Beziehungen der Religionsgemeinschaften untereinander. Das Ratzinger ihn fördert, sagt auch genug über Ratzinger aus.

Es kann nicht angehen, dass eine solche Gemeinschaft wie die katholische Kirche mit Steuergeldern unterstützt wird. Den Bischof Müller, den Helfer der Kinderschänder bezahlt ausschließlich der deutsche Staat. Grundlage dafür ist das Konkordat der Nazis mit der Kirche, für das Ratzinger den Pacelli heiligsprechen lassen will. Es gibt nur eine Gegenmaßnahme. Das Konkordat muss sofort gekündigt und der päpstliche Nuntius als unerwünschte Person ausgewiesen werden.

Müller gehört wegen der Förderung von Kindesmissbrauch in den Knast.

Private Krankenversicherung fordern mehr Geld für die Kinder der Reichen

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Wed, 30 Dec 2009 04:30:00 +0100

Reiche Kinder sind arme Kinder. Sie haben einen derartigen Haufen gesellschaftlicher Verpflichtungen und damit verbundener Kosten, dass man sie zum Beispiel schon beim Kindergeld bevorzugen muss. So ist es Deutschland 584 Euro wert ein reiches Kind zu fördern, während für normale Kinder nur 184 Euro gezahlt werden und die Kinder der Ärmsten, der Hartz-IV und Sozialhilfeempfänger dem Staat gar nichts wert sind.

400 Euro mehr im Monat für die Reichen machen es doch schon viel einfacher, die tollen Markenturnschuhe und das reiche Outfit zu beschaffen. Selbst der Reitunterricht und die Klavierstunde können noch ein wenig gefördert werden. Da die normalen Kinder nur wenig bekommen, und die armen Kinder gar nichts, lässt sich schon in Kindergarten und Schule der Standesdünkel herstellen und konservieren. Eliten auf Kosten der Allgemeinheit eben.
Natürlich reicht das als Belohnung nicht aus. Jetzt sollen auch die Eltern belohnt werden, die es aus Kostengründen ablehnen in der gesetzlichen Krankenversicherung zu sein und lieber für billiges Geld in der privaten Krankenversicherung alle Vorzüge der Eliten wie schnelle Behandlung und ähnliche Arschleckereien genießen. Weil sie freiwillig die Solidarität verlassen haben, soll ihnen nun das Geld der Solidargemeinschaft hinterhergetragen werden.

Der Direktor des Verbands der Privaten Krankenversicherung, Volker Leienbach argumentiert in der in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung": "Vor dem Gesetz sind alle Kinder gleich." und verlangt, das auch die Kinder der Reichen nun mehr als 87 Euro im Monat zusätzlich erhalten. Nein, er will die Reichen nicht noch reicher machen. Er will einfach nur mehr Gewinne für die PKV und er will sie nicht aus der Hand seiner unsolidarischen Mitglieder sondern von allen vor allem von den ganz Armen.

Das ist die Denkart der deutschen selbsternannten Eliten. 400 Euro Sonderförderung pro reichem Kind, langen eben nicht. Da müssen nun 500 Euro her. Im nächsten Jahr dann vermutlich 700 Euro, denn wozu müssen die Kinder Arbeitnehmer gefördert werden. Für die reicht es nichts zu bezahlen.

Es kann aus dem Verhalten der Privaten Krankenversicher nur eine Forderung geben. Ein sofortiges Verbot jeder nicht solidarischen Versicherung. Wer in die PKV eingetreten ist, muss sein Leben lang einen Zuschlag von 80 Prozent auf seine solidarische Versicherungen bezahlen und wer für die gewinnorienierten Versicherungen an leitender Stelle gearbeitet hat, erhält gar keinen Versicherungsschutz mehr.

Es kann so einfach nicht weitergehen. Die Forderungen Volker Leienbachs wären in einer gerechten Gesellschaft schlicht und ergreifend kriminell und würden ihre Strafe finden. In der Gesellschaft des neoliberalen Raubtierkapitalismus darf man solche menschenverachtende Forderungen stellen, zumindest solange man nicht einen Blick in die Zukunft wirft oder wirklich keine Angst hat.

Allerdings wird die Hornissenkoalition und vor allem der Versicherungsminister Rösler willfährig die Forderungen der PKV erfüllen. Er möchte ja schließlich in wenigen Jahren mit der Politik aufhören und muss schon jetzt für eine ordentliche nachgelagerte Bestechung sorgen. Es ist übrigens kein Skandal, dass er seine Taufpatin geheiratet hat. Wer sich darüber aufregt, hat nicht nachgelesen, dass es sich um eine Studienkollegin handelte, die ihn erst zum katholischen Glauben brachte.

Der Skandal ist, dass er gleichzeitig die grundlegenden Werte die sein Glaube angeblich vertritt, vollständig verrät. Aber vielleicht ist ja Verrat an den Menschen und vor allem an den Armen auch sein eigentlicher Glaube.

Kaufen sie eigentlich noch bei Schlecker?

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Sat, 19 Dec 2009 04:34:00 +0100

Enge Gänge, ein irgendwie schmutzig wirkender Fußboden, Sicherheitsleute die mehr der Einschüchterung und Überwachung der Verkäuferinnen dienen sollen, als tatsächlich diese vor Überfällen zu schützen. Das ist Schlecker. Dazu immer wieder ein paar fiese Nachrichten über einen Umgang mit dem Personal der nur als unmöglich zu bezeichnen ist. Bei den Kunden ein diffuses Gefühl der Unbehaglichkeit.

Aber zum Glück gibt es ja andere Buden in diesem Bereich, man kann ausweichen. Rossmann, DM und viele andere, dazu die Discounter und die Supermärkte, die zumindest einen Teil des Angebotes abdecken. Dieses Kundenverhalten macht sich bei der Familie Schlecker in der Kasse bemerkbar. Die einzige Lehre die daraus gezogen wird, ist die Vergrößerung der Läden. Sie nennen das dann Schlecker XL. Aber natürlich wollen sie das ganze nicht selbst bezahlen.
Bezahlen sollen wie immer die Arbeitnehmer. Diesmal über einen ganz miesen Trick. In einer Pressemitteilung der LINKEN geht Ulrich Maurer das Thema an:

16.12.2009 – Ulrich Maurer
Schlecker-Lohndumping durch Boykott bekämpfen

"Das skandalöse Lohndumping der Firma Schlecker durch Leiharbeit auf Basis einer Strohmann-Konstruktion muss sofort durch Intervention der Bundesregierung beendet werden. Ich rufe zugleich zum Boykott der neuen Schlecker-XL-Läden auf", erklärt Ulrich Maurer zur möglichen Schließung von rund 4.000 Schlecker-Filialen und Wiedereinstellung des überwiegend weiblichen Personals als Leiharbeiterinnen mit halbiertem Gehalt. Der stellvertretende Vorsitzende der Fraktion DIE LINKE weiter:

"Die Praxis des Schlecker-Konzerns, sich aus der selbst verschuldeten Misere dramatischer Umsatzeinbrüche und eines verfehlten Geschäftsmodells durch Leiharbeit und Gehaltskürzungen zu retten, ist schamlos und letztlich illegal. Das in den Alt-Filialen entlassene Personal wird unter Androhung einer Versetzung in bis zu 100 km entfernte Geschäfte zu Leiharbeit ohne Tarifbindung gezwungen - bei einem Gehalt bis zu 50 Prozent unter Tarif, weniger Urlaub und ohne Weihnachts- und Urlaubsgeld. Die neu eröffneten Geschäfte befinden sich in direkter Nähe der Alt-Filialen, zum Teil direkt gegenüber. Weil die Beschäftigten von 6,50 Euro Brutto-Stundenlohn statt wie bisher 12,50 Euro nicht leben können, werden sie zu Hartz-IV-Aufstockerinnen.

Der Geschäftsführer der von Schlecker gegründeten Verleihfirma MENIAR, der weiter im Konzern beschäftigt ist, fungiert als Strohmann. MENIAR hat mit der ‚Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und Personalserviceagenturen (CGZP)’, der soeben vom Landesarbeitsgericht Berlin die Tariffähigkeit abgesprochen wurde, den Dumpinglohn ausgehandelt. Ich nenne das Tarifflucht und konzerninterne Arbeitnehmerüberlassung auf der Basis von Hungerlöhnen.

Die Regionalagentur der Bundesagentur für Arbeit in Chemnitz entscheidet heute über die Verlängerung der MENIAR-Betriebserlaubnis. Ich fordere Ursula von der Leyen als zuständige Bundesarbeitsministerin auf, im Rahmen ihrer Aufsichtspflicht dafür Sorge zu tragen, dass diese windige Konstruktion zur Umgehung von Tarifbindung und Kündigungsschutz auf Kosten des Steuersäckels umgehend gestoppt wird."

Ulrich Maurer hat wie so häufig vollständig recht. Aber dann fehlt es ihm, wie der gesamten Linken so oft an der Forderung nach den richtigen Konsequenzen. Bei Zensursula von der Leyen um Mitleid oder gar Recht für Arbeitnehmer zu bitten, ist einfach lächerlich. Die Dame ist eine Wirtschaftsfaschistin erster Güte. Sie hat nur das Ziel ihresgleichen oben zu halten. Normale Menschen, Arbeitnehmer gar, sind ihr nicht nur lästig sondern zutiefst zu wider. Diese Frau gibt eher der Familie Schlecker ein paar Milliarden und spart sie bei den Ärmsten wieder ein.

Die Regionalagentur der Bundesanstalt für Arbeit in Chemnitz wie die gesamte verkommene Arbeitsagentur überhaupt, ist lediglich ein Unterdrückungsorgan gegen Arbeiter und Arbeitslose. Natürlich kommen die Schleckers da durch und Die genannten christlichen Gewerkschaften sind genau die Antwort, die von den Kirchen gegen die Menschen gegeben wird. Es ist wie früher wo der Bischof zum Fürsten sagte: "Halt du sie arm, ich halte sie dumm, dann bleiben sie schon ruhig.".

Man kann in solch einem Fall nur eine Forderung stellen. Nicht Schlecker boykottieren sondern vergesellschaften. 51 Prozent der Anteil an die Arbeitnehmer, 49 Prozent in eine Staatsholding für die Absicherung der Sozialrenten. Das restliche Vermögen der Schleckers einziehen und ihnen Arbeit bei der Straßenhandreinigung mit einem schönen neuen Besen zuweisen.

DIE LINKE wird irgendwann aufhören müssen, so zu tun, als lasse sich in diesem Land irgendetwas durch politisches Gerede ändern. Sie haben ja noch nicht mal ihren Mann im Kontrollausschuss für die Geheimdienste unterbringen können. DIE LINKE muss mit dem Volk kämpfen oder untergehen.

Der Worte sind genug gewechsel,
nun lasst uns endlich Taten sehen!

Die Schavan privatisiert die Bildung - Mohn/Bertelsmann am Ziel

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Tue, 01 Dec 2009 03:46:00 +0100

Annette Schavan wurde in Jüchen geboren, was nicht weit von Grevenbroich liegt, von wo aus ein anderer Abzocker stammt, der gegenüber Frau Schavan aber der reinste Waisenknabe ist, auch wenn sein Typus von der Politik gegen Bildung die Frau Schavan betreibt, am meisten profitiert.

Vielleicht ist es gut, dass ganz in der Nähe von Jüchen und Grevenbroich, das Braunkohletagebaugebiet Garzweiler II liegt, das droht die ganze Gegend zu fressen. Manchmal ist weniger eben mehr. Es ist eine seltsam bigotte Gegend und Bevölkerung dort. Fromm und gierig. Bayrisches Rheinland.

Annette Schavan wuchs dort auf. Jahrgang 55. Randdeutschland. Geistige Freiheit annähernd gleich Null. Da war nichts vom Aufbruch der 68 er zu spüren. Selbst Jahrgang 57 im Sauerland war dagegen schon in die Wiege gelegte Revolution. Frau Schavan nahm den typischen katholischen Weg für Frauen mit höherem Bildungsanspruch. Sie studierte Erziehungswissenschaft, Philosophie und Katholischen Theologie in Bonn und Düsseldorf - immer schön rund um den Kirchturm - und schloss das Studium 1980 mit der Promotion in Philosophie ab. Ihr Thema war "Person und Gewissen - Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung" Nein das ist nicht lächerlich, das ist Methode. Grausame Methode.

Sie hätte in die Befreiungstheologie gehen können oder sich um das Dekanat und die Priesterschaft der Frau kümmern können. Nein, das war nichts für sie. Sie arbeitete lieber für das etablierte Katholikentum. Katholische Elitenförderung. Sozusagen eine Form der Entschuldigung der katholischen Kirche gegenüber den durch sie missbrauchten Kinder. Natürlich werden beim Cusanuswerk nicht die Missbrauchten, sondern die Eliten gefördert, oder besser das was treu und ohne zu hinterfragen im Glauben steht und sich auch an der Uni vom normalen Studenten absondert.

Vermutlich sieht sich Frau Schavan auch als Elite. Deshalb ist sie ja so eine eifrige Verfechterin von Studiengebühren. Schließlich soll doch nicht jedermann Bildung erwerben können, sondern nur solche die sie selbst und andere Elitenauswähler für geeignet halten. Kurz um nur die, die schleimend um Altäre kriechen und eifrig neoliberale Ärsche lecken sollen studieren dürfen. Und dann darf das Studium natürlich kein Wissen sondern nur Meinung vermitteln.

Da sind sich klerikale und neoliberale Menschenverächter einig. Sie wollen die Deutungs- und Bestimmungshoheit haben. Jeder studierende Arbeiter oder gar jemand aus der Unterschicht der studiert ist ihnen ein Gräuel. Die Familie Mohn hat ja an ihrem unfähigen Sohn bewiesen dass selbst Millionen vom Staat aus einem geistig Armen keinen Unternehmensführer machen. Das gleiche fürchtet die Kirche, die denkende Menschen natürlich nicht mehr nieder halten kann, vor einem Gott des Mordes und der Unterdrückung.

Frau Schavan geht nun aber den entscheidenden Schritt, der von den miesen Mohn/Bertelsmännern ja seit langem gefordert wird. Bildung soll insgesamt zahlungspflichtig werden. Damit nicht sofort alle aufschreien, führt sie angeblich eine sozial gerechte Komponente, nämlich das Bildungssparen ein. Dazu benutzt die Schavan die dreckigsten Lügen um ihre Reichenförderung zu kaschieren. Sie erklärte Riester und Rürup zu einer Erfolgsgeschichte, obwohl längst bewiesen ist, das beide nur der Versicherungswirtschaft nützen und die Menschen in den meisten Fällen nicht einmal das eingezahlte Kapital, geschweige denn eine Verzinsung heraus bekommen.

Frau Schavan ist eine schmutzige aber sehr bewusste Lügnerin und Betrügerin. Eben typisch aus der katholischen Leitungsebene. Diese Frau macht sich über die Armen lustig. Sie verbaut denen jede Bildungschance indem sie die staatlichen Bildungssystem zerstört und auf private Schulen setzt, die natürlich jede Art von Demokratie unterdrücken und nur für die Reichen angenehme Inhalte unterrichten.

Dazu will sie wie bei Riester und Rürup den Armen und der Mittelschicht über Steuern Geld wegnehmen und es den Reichen geben. Die können sparen und Sparleistung steuerlich absetzen. Alle anderen dürfen nur bezahlen. Die Absicht von Frau Schavan ist klar. Die Hornissenkoalition aus gelb-braun-schwarzem Dreck wird dieses Gesetz machen.

Wahrscheinlich werden wir noch in dieser Legislaturperiode erleben, dass schon das Gymnasium kostenpflichtig wird. Wer arm ist muss dumm bleiben. Alle die sich verzweifelt um Bildung für ihre Kinder bemühen werden grausam abgezockt. Allerdings ist das Maß voll. Dieser Dreck lässt sich auf demokratischen Wege nicht mehr beseitigen. Niemals mehr.

Noch kann man sie wegstreiken und die Reichen endlich anständig besteuern und damit Bildung für alle bezahlen. Aber das wird nicht mehr lange gehen. Sie haben sich die Sarrazins und Buschkowskys geholt die sich hasserfüllt über trinkende Unterschichten auslassen, die sie am liebsten vernichten möchten.

Es kann so einfach nicht weitergehen.

Man kann es gar nicht oft genug hören. Aber wichtiger wäre ein neuer Joß Fritz.

Die Merkel, die CDU und das Denken

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Wed, 01 Jul 2009 04:48:00 +0200

Denken ist ja nicht unbedingt eine Stärke Angela Merkels und die gesamte Union ist ja nicht verdächtig sich allzuviel mit Denken zu beschäftigen. Da ist es nur natürlich, wenn Angela Merkel nun für die nächsten 90 Tage ein Denkverbot ausspricht.

Merkel: „Wir haben jetzt genug gedacht“

Merkel schwor die Schwesterparteien am Montag vor 700 Funktionsträgern von CDU und CSU auf einem Parteikongress auf das frisch beschlossene gemeinsamen Parteiprogramm ein. Sicher brauche eine Volkspartei Diskussionen. „Manchmal braucht es auch ein bisschen Querdenken“, gestand die CDU-Chefin zu. Aber bitte nicht mehr in den nächsten 90 Tagen; jetzt müssten die Botschaften der Union an die Wähler gebracht werden. „Wir haben jetzt genug gedacht“, sagte Merkel.

Vielleicht hätte sie es selber mal mit Denken versuchen sollen. Welche Botschaften haben CDU und CSU denn, die sie an die Wähler bringen könnten. Neben dem Wahlprogramm, das Steuererleichterungen verspricht, die nur durch erhebliche Kürzungen im Sozialbereich oder weitere Schulden finanziert werden können, gibt es doch nur noch die Mehrwertsteuerlüge. Das Quelle und Opel bist zur Bundestagswahl gerettet sind und erst danach sterben ist auch keine so tolle Botschaft.

Die Union hat eigentlich kein Argument, als "Augen zu und durch" und "die anderen Parteien sind noch schlimmer als CSU/CDU). Allerdings sind sie in komfortablen Lage, die Wahl schon gewonnen zu haben, weil sie mit Überhangmandaten betrügen können und betrügen werden. Was ihnen ein so erschlichener Wahlsieg im Endeffekt bringt, muss die Zukunft zeigen.

Für die Wahl wird allerdings auch jede Maske fallen gelassen. Um die eigentlich sicheren Stimmen der Vertriebenenverbände für die CDU noch sicherer zu machen, ist sich Niedersachsens Ministerpräsidenten Christian Wulff (CDU) beim Deutschlandtreffen der Schlesier in Hannover nicht zu schade, die Vertriebenen als "Brückenbauer der Versöhnung" zu bezeichnen.

Ausgerechnet die Leute, die jeder Versöhnung absolut feindlich gegenüber stehen, weil sie ihre Bedeutung und ihren Verdienst, nur aus dem Status des Vertriebenseins erhalten. Die Vertriebenenverbände sind der absolute Gegner jeder Versöhnung und es ist mehr als an der Zeit jede staatliche Unterstützung für die ewig Gestrigen einzustellen. Aber Wulff kämpft um jede Stimme und gerne am rechten Rand.

Einen ähnlichen Blödsinn liefert auch Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU), die bundesweite Selbsttests für angehende Lehrer gefordert hat, angeblich um die Zahl der Studienabbrecher zu senken. In Wirklichkeit will sie eine neue Hürde einbauen, um die Zahl der Studenten nach den Plänen von Mohn/Bertelsmann weiter einzuschränken.

Was heute als freiwilliger Selbsttest anfängt, wird in ihren gierigen Klauen morgen zu verpflichtenden Test, über den sie und ihre neoliberalen Freunde, die Missliebigen gänzlich vom Studium ausschließen können. Wer sich nicht durch Bafög und Studiengebühren auf Kredit abschrecken lässt, muss eben anders abgeschreckt oder ausgeschlossen werden.

Übrigens erreicht Frau Schavan ihr Ziel, oder besser die Zielvorgaben der neoliberalen Spinner die hinter ihr stehen. Immer weniger Abiturienten wollen studieren, weil das finanzielle Risiko unüberschaubar wird. Damit wird natürlich der Standort Deutschland gefährdet, aber bei Frau Schavan musste das Denken ja nicht extra durch Frau Merkel abgeschaltet werden. Die hat vermutlich noch nie gedacht.

Überhaupt ist ein Denkverbot für die CDU/CSU sicher keine Strafe. Gedacht, oder besser nachgedacht haben sie vermutlich noch nie. Frau Merkel hätte ihnen vielleicht verbieten sollen, dummes Zeug zu reden. Aber das wäre auch zu peinlich. Dann müssten die ja alle schweigen.

Gesundheitsministerin maßregelt die Krankenkassen

nospam@example.com (Rebecca Evan) — Wed, 10 Jun 2009 06:45:00 +0200

Foto: (AP)

Die Frau mit dem schnellsten BMI-Zuwachs und der womöglich schlechtesten Schneiderin der Welt, bezichtigt die Krankenkassen der Maßlosigkeit. Die gesetzlichen Krankenkassen hatten kürzlich einen Krisenzuschuss gefordert.
Nun wies die Gesundheitsministerin diese Forderungen mit harschem Ton zurück. "Manche haben offenbar den Bezug zur Realität verloren. Das passt überhaupt nicht in diese Zeit, in der immer mehr Menschen um ihren Arbeitsplatz bangen müssen", sagte Ulla Schmidt (SPD) gegenüber der Financial Times Deutschland.

Die Ministerin drohte den Kassen, sollten sie sich weiter der Zusammenarbeit sperren, würden die zuständigen Schiedsstellen ihnen die Entscheidung abnehmen. Die Kassen wehren sich gegen die Pflicht Hausarztverträge abzuschließen., da es offensichtlich zu Dikate einflussreicher Verbände führen könne.

Frau Ulla Schmidt ist zuletzt wegen der Einführung des neuen Gesundheitssystem in die Kritik geraten. Aber auch die neuen Regelungen zur Volksgesundheit hat sie mit zu verantworten. Diese wurden eingeführt, nach dem Studien zur Nachweisbarkeit von weitreichender "Überfettung" in der Gesellschaft herangezogen wurden.

Foto: eu2006.gv.at

Guten Appetit!

Die kalte Hand des Wolfgang Schäuble krallt sich wieder einmal unsere Daten

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Tue, 20 Jan 2009 14:01:14 +0100

Martina Kausch macht mich gerade auf einen neuen Vorstoß unseres Diktators im Wartestand aufmerksam, den sie nicht aktuell aufgreifen kann. Ich folge ihrer Aufforderung gerne und verweise auf den betreffenden Artikel bei Vorratsdatenspeicherung.de

Der neue Vorstoß des Bundesinnenministers ist im Entwurf eines „Gesetzes zur Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes“ vom 14.01.2009[1] versteckt. Jeder Anbieter von Internetdiensten wie Google, Amazon oder StudiVZ soll danach künftig das Recht erhalten, das Surfverhalten seiner Besucher ohne Anlass aufzuzeichnen – angeblich zum „Erkennen“ von „Störungen“. Tatsächlich würde der Vorstoß die unbegrenzte und unbefristete Speicherung jeder Eingabe und jedes Mausklicks beim Lesen, Schreiben und Diskutieren im Internet legalisieren. Die Surfprotokolle dürften an Polizei, Bundeskriminalamt, Geheimdienste sowie an die Unterhaltungsindustrie herausgegeben werden. Eine richterliche Anordnung ist nicht vorgeschrieben, eine Beschränkung auf schwere Straftaten nicht vorgesehen.

Ja, das sind Schäubles feuchte Träume. Er möchte jeden überwachen, all die Leben leben, die er nicht leben kann. Wie groß muss sein Hass auf die Menschen sein, um jede Privatsphäre unterbinden zu wollen. Aber es geht ja noch munter weiter.

„Schäuble will nun nicht nur wissen, wann wir unter welcher Adresse ins Internet gehen, sondern auch, was wir dort tun. Als nächstes will er wahrscheinlich aufzeichnen lassen, welche Gespräche wir im Cafe führen oder welche Fernsehsendungen wir sehen. Das ist ungeheuerlich, zumal es in einem ganz anderen Gesetz versteckt wird", ergänzt Ralf Bendrath vom Netzwerk Neue Medien. „Ich empfinde dieses brisante Detail des Gesetzes als eine schallende Ohrfeige für alle, die sich für mehr Daten- und Persönlichkeitsschutz engagieren“, bekräftigt Michael Ebeling vom Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung. „Herr Schäuble und die gesamte Regierung widersprechen damit offen ihrem nach den Datenskandalen des letzten Jahres öffentlich verkündeten Ziel, den Schutz der Daten von Bürgern und Internetbenutzern zu verbessern und die gesetzlich verankerte Datensparsamkeit endlich zu fördern.“

Es ist wohl weniger die Regierung Merkel/Steinmeier, die da am Werk ist. Sondern es sind Schäuble und Wiefelspütz, welcher ja schon zugegeben hat, dass er vom Internet nichts verstehe und die Menschen ihm egal seien, solange der Wolfgang Schäuble nett zu ihm ist. Natürlich gibt es auch andere, die genau solche Gesetze brauchen, um später dann den Schäuble aus dem Weg zu rollen und selbst die Diktatur zu übernehmen.

Die Bürger in Deutschland werden auch dieses Gesetz nicht verhindern können. Es ist auch müßig, darüber zu lamentieren, dass Schäuble als alter Trickser wiedermal ein wichtiges Gesetz in einem anderen versteckt und sich darauf verlässt, dass die faulen und gekauften Bundestagsabgeordneten schon nicht so genau nachlesen werden, sondern lieber zählen, was sie von den Lobbyisten bereits bekommen haben, und davon träumen, was sie am Ende bekommen werden.

Es stellt sich allerdings nun wirklich die Frage, ob der Innenminister, der sich nach eigener Aussage für nicht "vollständig durchgeknallt" hält, mit dieser Aussage recht hat. Es ist wohl an der Zeit, Wolfgang Schäuble auf seine geistige Gesundheit untersuchen zu lassen, um weitere Schäden für ihn selbst und die Deutschen abzuwenden. Dass Herr Schäuble sich selbst für nicht "vollständig durchgeknallt" hält, will übrigens nicht heißen, dass er sich für ziemlich durchgeknallt hält: Er hält sich für geistig gesund. Das ist sein Problem.

Wird die Welt von Psychopathen beherrscht?

nospam@example.com (Hans-D. Z.) — Tue, 06 Jan 2009 14:37:24 +0100

Auch wenn ich diese Frage – persönlich und aus dem Bauch heraus – eher für hypothetisch halte, da man angesichts der Vorgänge in der Welt auf keinen Fall von einer „mental, emotional und menschlich-moralisch gesunden Herrschaftsschicht“ sprechen kann, möchte ich mich ihr noch einmal annehmen, nachdem ich durch einen Artikel vom GedankenVerbrecher dazu inspiriert wurde, meine eigene Meinung zu diesem Thema wieder einmal hervorzukramen und zu hinterfragen.
Beginnen wir mal „strikt wissenschaftlich“ mit der Begriffsdefinition … Die Brockhaus Enzyklopädie (Ausgabe 1972) definiert Psychopathie in der kurzen Einführung so:

= durch Anlage bedingte Abweichung des Gefühls-, Trieb- und Willenbereiches der Persönlichkeit von einer angenommenen Durchschnittsbreite. Die Psychopathie ist durch Entwicklung, Schicksal und Umwelteinflüsse in gewissen Grenzen beeinflussbar und beruht nicht auf einem Krankheitsprozess. Sie ist deshalb von der PSYCHOSE streng unterschieden. Zur psychopathischen Persönlichkeit gehört, dass sie oder die Gesellschaft an ihrer Abnormität leidet (B. K. Schneider) […]

Wer eine „weniger veraltete“ und dazu auch noch online verfügbare Definition vorzieht, wird selbstverständlich bei Wikipedia fündig, deren einführende Erläuterung ich auch nicht unterschlagen möchte:

Psychopathie ist eine veraltete Bezeichnung für eine Persönlichkeitsstörung, die aufgrund charakterlich-konstitutioneller Gründe zu einer Anpassungsstörung führt, unter der der „Psychopath“ oder seine Umwelt zu leiden haben. Beim Begriff des „Psychopathen“ ist zwischen medizinischer und umgangssprachlicher Bedeutung zu unterscheiden. – Der Pschyrembel bezeichnet Psychopathie als eine Persönlichkeitsstörung, bei der die Anpassungsschwierigkeit im Vordergrund steht, wodurch der Betroffene oder seine Umgebung leidet.

Nun gut, so weit die Definitionen von zwei einschlägig bekannten Wissensdatenbanken … allzu große Unterschiede werden da nicht gemacht, wenn man mal von der Wortwahl und der im letzten Zitat sicher nicht ohne Grund hervorgehobenen Notwendigkeit absieht, dass bei der Deutung des Begriffs "des Psychopathen" von einer strikten Unterscheidung zwischen einem wissenschaftlich-medizinischen und allgemein umgangssprachlichen Verständnis auszugehen sei. Ob dies wirklich unerlässlich ist, um jene Form von Psychopathie verstehen und korrekt analysieren zu können, mit der sich Andreas Heltens Beitrag beschäftigt, möchte ich mal nicht beurteilen.

Nimmt man jedoch die Kernaussagen des Artikels, die ich hier nicht explizit wiederholen möchte und werde, da jede und jeder das Original selbst lesen und „interpretieren“ sollte, und bezieht sie im weiter ausholenden Kontext auf die kriegerisch-zerstörerische und menschenverachtend-arrogante Weltanschauung der globalen Eliten, denke ich allerdings schon, dass der gesunde Menschenverstand vollkommen ausreichen sollte, um die aufgestellten Thesen und Behauptungen – auch anhand der oben zitierten diagnostischen Definition – weitestgehend, wenn nicht gar vollständig zu unterstützen. Es geht mir aber – wie bereits betont – nicht um eine Rezension dieser lesenswerten Abhandlung, sondern wirklich um die Frage, die den Titel für meinen eigenen Beitrag abgibt. Diese möchte ich im Bestreben, sie einer Beantwortung zuzuführen, ein wenig umformulieren:

Kann man das Verhalten der globalen Geld- und Machteliten psychopathologisch nennen?

Man kann es nicht nur, sondern muss es unbedingt so nennen – und dies sollte wirklich jedem einleuchten, der den alltäglichen, „ganz oben“ beschlossenen und in der Folge rigoros nach unten durchgedrückten Irrsinn unserer Welt nicht durch eine Brille betrachtet, deren Gläser aus Milchglas sind und nur diffuse Schemen von der „wahren Welt“ zulassen. – Kein Mensch mit einem klaren Blick für die Fakten unseres globalen Alltags kann übersehen, dass die „elitären Machtspiele“ von schweren psychologischen, mentalen und emotionalen Störungen der Strippenzieher zeugen; die Betrachtung nach (ohnehin umstrittenen und fragwürdigen) „moralischen und ethischen“ Gesichtspunkten erübrigt sich nicht nur, aber insbesondere wegen dieser definitiv zu diagnostizierenden „Defekte“.
Das rücksichtslose und krankhaft abgehobene Streben nach immer mehr Profit und Macht als Lebenselixier der alt- und neofeudalistischen Eliten – wobei das Elend, das Leid, die Not und letztendlich auch der Tod unzähliger Menschen nicht nur ebenso billigend in Kauf genommen wird wie die Ausbeutung der Natur, die letztendlich auf deren Zerstörung hinausläuft, sondern offensichtlich als „empirisch bewiesene Notwendigkeit“ behandelt wird, ohne die sich die „gottgewollte Elite der Menschheit“ nicht als die Krönung der Schöpfung etablieren kann, für die sie sich seit Anbeginn der Zivilisation unbeirrbar hielt und heute offenkundig mehr denn je hält, kann man bei schonungslos objektiver Betrachtung wahrlich nur als widernatürlich und deshalb rundum inakzeptabel bezeichnen.

Wer die Beiträge meines Blogs kennt, weiß auch, wie ich im Detail darüber denke … unter anderem bspw., dass ich die globale Elite in der „High Society“ aller Staaten, „Lager“ (gleich welcher Art), Kulturen und Religionen manifestiert sehe – auch wenn es schwer zu ignorieren ist, dass „mancher Einfluss“ eindeutig überwiegt und dem globalen Irrsinn rund um Macht und Profit auch seine in der Tat globale (oder globalisierte) Erscheinung verleiht. – Was ich in dieser Hinsicht für besonders fatal und bedenklich halte, ist – unter anderem, dass es immer noch zahlreiche Menschen gibt, die weder erkennen oder eingestehen wollen, dass alle mit diesem „elitären Wahnsinn“ verknüpfte Machenschaften von einer vergleichsweise kleinen „Clique von Strippenziehern“ ersonnen, koordiniert und kontrolliert werden, noch zugestehen wollen (können?), dass sich kein Volk, keine Ideologie oder Religion als „unbeteiligt“ oder einseitig in der defensiven Opferrolle wähnen kann.
Dass dies auch für Israel gilt, wobei man einschränkend hinzufügen sollte, dass die treibenden Kräfte in Bezug auf Israels unkontrollierbare und de facto völkerrechtswidrige Hegemonialmachtansprüche im Nahen Osten eher nicht als gläubige Juden charakterisiert werden können, kann und muss man gerade wieder an dem Wahlkampfkrieg in Gaza erkennen.

Sicherlich ist diese erschreckende Haltung vieler Menschen auch durch die totalitären Eigenheiten des weltumspannenden, „neoliberal-kapitalistischen“ Systems und seiner wichtigsten Instrumente zur Verbreitung seiner ebenso verlogenen wie durch die selbst gemachten Krisen immer wieder ad absurdum geführten Heilslehre bedingt … Propaganda und Massenmanipulation mittels kooperierenden oder selbst zur globalen Elite gehörigen Medienkonzernen und anderen „Sprachrohren“. Trotzdem kann und darf man das nicht mehr als Entschuldigung oder Erklärung für die oben genannten Randerscheinungen einer – im eigentlichen Sinne nicht existierenden oder funktionierenden – Debatte über den Zustand unserer Welt gelten lassen … darauf gehe ich nicht mehr im Detail ein, aber wen es interessiert oder wer es nachprüfen und mit der eigenen Meinung vergleichen möchte, kann es gerne in den Artikeln der Serie "Gedanken zum Zustand unseres Landes ~ und des Restes der Welt ... (Letzter Teil mit Link zum Gesamtdokument) … noch einmal nachlesen.

Was ist zu tun … was können wir diesem Irrsinn entgegensetzen?

Es ist, wie ich in verschiedenen Varianten schon sehr oft ausführte, endlich und endgültig an der Zeit, dass die Gemeinschaft aller Völker diesem psychopathischen Irrsinn der Eliten mit allen zu Gebote stehenden Mitteln … ausgenommen ist Gewaltanwendung, weil sie nur tödlich kontraproduktiv wirken und die falschen, keine reellen Veränderungen suchenden Kräfte ans Ruder bringen kann … ein Ende zu setzen und den globalen Eliten unmissverständlich die Endlichkeit ihrer Macht vor Augen zu führen. Dass (nicht nur) ich das durchaus für realisierbar halte und Wege sehe, wie man es verwirklichen kann, ohne dass eine neue Machtelite entsteht, die denselben Irrsinn unter anderem Namen und neuen Fahnen von vorne beginnt, habe ich darzustellen versucht. Jetzt müssen wir alle gemeinsam daran gehen, diese „These“ in eine neue Realität und eine echte Zukunftsperspektive für uns (die Menschheit) und die Natur umzuwandeln …

Deshalb beende ich meine kurze Rückkehr in diese Thematik auch mit dem Zitat des Schlussabsatzes von Andreas Heltens „Steilvorlage“ … und möchte jeder Leserin und jedem Leser eindringlich ans Herz legen, die Welt fortan ohne Scheuklappen gleich welcher Art zu betrachten und sich unserem ebenso legitimen und demokratischen wie vernünftigen Streben anzuschließen.

Hier also das Schlusszitat vom „Gedankenverbrecher“, dem ich mich vollinhaltlich anschließen möchte:

Wahrlich erleben wir die Dämmerung der Psychopathen. Ob sie es in ihren Todeszuckungen noch schaffen, den Vorhang der unendlichen Nacht über uns alle zu ziehen, oder ob wir ihnen widerstehen und überleben können, um eine Zivilisation zu erleben, die es Wert ist so genannt zu werden, ist die große Wahl, an der wir jetzt alle, in welcher bescheidenen Weise auch immer, teilnehmen.

Mit Kinderpornos viel Geld verdienen - total legal

nospam@example.com (althand) — Wed, 19 Nov 2008 10:29:04 +0100

Kinderporno-Verfahren werden immer mehr Image-Pflege der Staatsanwaltschaften. Drum herum hat sich eine veritable Industrie versammelt, die noch den letzten möglicherweise strafrechtlich relevanten Thumbnail aus dem Cache kratzt. Gestern wurde mit großem Gerassel das Ende der blamablen "Operation Himmel" verkündet. Ursula von der Leyen, wie immer höchst inkompetent, hat ein neues Gesetz angekündigt um endlich scharf gegen Kinderporno vorgehen zu können. Das Gesetz gibt es längst: § 184 b StGB.

Was über konkrete Fälle bekannt geworden ist, ist bei Blögi gesammelt.

Mikrophonpolitik - oder: mit dem Scheiß aufhören.

nospam@example.com (Big Berta) — Sat, 06 Sep 2008 07:46:26 +0200

Ach ja, man hat als Otto oder Ottilie NormalverbraucherIn garkeine Vorstellung von den Stilmitteln der Großen der Welt. Ein beliebtes Mittel ist das offengelassene Mikrofon. Besonders, wenn jemand Scheiß macht und damit aufhören soll. Da ließ schon Schorsch Dabbeljuh das Mikrofon offen: Syrien sollte der Hisbollah sagen, sie solle mit dem Scheiß aufhören.

Der Iraner an und für sich macht bekanntermaßen auch nur Scheiß. Und schon wieder wurde Syrien als Überbringer der Nachricht in die Pflicht genommen, dieses mal vom aktuellen EU-Ratspräsidenten, Nicolas Sarkozy. Zunächst ging das ganz präsidentiell. Doch dann ging wieder versehentlich ein Mikrofon auf. Da vernahmen - rein versehentlich - die Journalisten, wie der österreichische Standard mit Bezug auf die französische Libération vermeldet, folgendes:

Teheran setze seinen Weg zur Entwicklung von Atomwaffen fort und gehe damit ein großes Risiko ein, sagte Sarkozy demnach und fuhr fort: "Denn eines Tages - egal, wie die israelische Regierung aussieht - werden wir uns eines Morgens mit einem Israel wiederfinden, das zugeschlagen hat."

Das macht die Aussage dieses Artikels dann wieder wahrscheinlicher.

Bildnachweis: Libération

Disclaimer: Durch die - übrigens vom System vorgenommene - Linksetzung auf ähnliche Artikel dokumentiere ich diese nur und mache sie mir nicht "zu eigen". "Ähnlich" ist ein weiter Begriff...