Wachstum ist einfach nur ein Wort und Vollbeschäftigung ein Irrtum

Natürlich war das schon damals der falsche Gedankenansatz, allerdings ein verzeihbarer, weil niemand eine Vorstellung davon hatte, wie weit sich die Produktivität steigern ließ. Die Produktivität stieg rasant an und die Folge war Arbeitslosigkeit. Die Arbeitslosigkeit wuchs mit dem Anstieg der Produktivität praktisch synchron. Aus dieser Falle gab es zwei Auswege. Mehr Güter exportieren und den Mitarbeitern weniger Lohn zahlen oder eben Arbeitslosigkeit zu finanzieren.

Gewählt wurde ein Mittelweg bei dem es nur Verlierer gab. Allerdings wurden schon damals die Weichen gestellt, dass die Arbeitslosen für ihre Arbeitslosigkeit verantwortlich sein sollten und nicht Politik und Kapital. Helmut Schmidt war der Kanzler der diese Tür aufstieß und sie konnte bis heute nicht verschlossen werden.

Im Grunde begann damit eine Fehlentwicklung, die ein deutsches Problem ist, obwohl es sie überall auf der Welt in schwächerer Form gab. Innerhalb der deutschen Arbeitsethik, wurde der Verlierer im Wettbewerb um einen Arbeitsplatz zum Versager stilisiert. Die Arbeitslosenzahlen waren das Menetekel der Politik. Während das Kapital immer schneller, immer reicher wurde, begannen die Lohnempfänger immer schneller zu verarmen.

Als dann offiziell von der Globalisierung geredet wurde, ging es darum die Güter dort zu produzieren, wo sie am wenigsten kosteten. Dabei geht es übrigens nicht nur um Lohnkosten, sondern auch um Umweltgesetze. China war ein dankbares Opfer und hat ohne Rücksicht auf die eigene Bevölkerung, das Land vergiftet und die Bevölkerung zu rechtlosen Wanderarbeitern gemacht.

Dummerweise hatten die Befürworter dieser Globalisierung vergessen, dass sie Märkte für ihre Produkte brauchten. Die Arbeiter die sie nun nicht mehr in Deutschland beschäftigten, konnten die Produkte auch nicht mehr kaufen. Also wurde die Qualität abgesenkt und zum Beispiel bei Kleidung praktisch eine Art Dritte-Welt-Qualität auch in den deutschen Handel eingeführt. Damit ließen sich aber nicht mehr die Gewinne erzielen die aus Markenprodukten bekannt waren und die Marken starben ebenfalls.

Das machte aber weder Politik noch Kapital schlauer. Anstatt für Binnenkaufkraft zu sorgen, wurde die Exportfähigkeit verbessert. Die Arbeitslosen wurden mit den Sozialhilfeempfängern nach Hartz IV verbannt und arbeiten jetzt als Ein Euro Jobber wieder in deutschen Firmen und ermöglichen es so, dass Produkte, die vormals in China produziert wurden, nun wieder in Deutschland gefertigt werden. Auf Kosten des Staates, also der Steuerzahler.

Die Armutsindustrie Part 1




Die Armutsindustrie Part 2




Die Armutsindustrie Part 3




Wer übrigens glaubt, dass der Wahnsinn nur die unteren Schichten betrifft, der möge sich vor Augen führen, dass Bundesbildungsministerin Schavan fordert, dass ausländische Arbeitnehmer im Bereich Forschung und Technik bereits ab einem Jahreseinkommen von 30.000 Euro in Deutschland eine freie Einreise bekommen sollen. Damit würden Ingenieure, Ärzte und Wissenschaftler ernsthaft bedroht oder auf einen Mindestlohn von 30.000 Euro abgesenkt.

Das hätte die gleichen Folgen wie es damals die vielen Gastarbeiter hatten. Deutschland würde weiter verlieren, aber das Kapital würde sicherlich große Gewinne einstreichen. Alles im Namen des Wachstums und einer geplanten Vollbeschäftigung die es nie geben wird. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Wachstum und Beschäftigung. Tatsächlich gibt es im Zeitalter des Casinokapitalismus nicht einmal mehr einen Zusammenhang zwischen Produkten und Wachstum.

Ein großer Teil des Finanzgeschäftes findet völlig losgekoppelt von der realen Wirtschaft statt und erzeugt Scheinrenditen in Milliardenhöhe, die natürlich irgendwann wie alle Blasen platzen und dann vom Steuerzahler getragen werden müssen. Während weltweit Unmengen an Geld in die Banken und Finanzkonzerne gepumpt wird, geht gleichzeitig der Realwirtschaft das Geld aus.

Es kann also nicht um Wachstum gehen, weil nur ein Wachstum der realen Wirtschaft in begrenztem Maße neue Stellen schafft. Es gibt diese Stellen aber nur, wenn Auslagerung nicht staatlich gefördert und Leiharbeit verboten wird. Die Leih- oder besser Sklavenarbeit hat nur Arbeitsplätze auf kurze Zeit geschaffen und die Lohnkosten gesenkt. Es ist illusorisch davon auszugehen, das ein neues Wachstum eine relevante Zahl an Arbeitsplätzen bringt.

Natürlich gibt es Grenzen des Wachstums. Innerhalb der aktuell gegeben planetaren Grenzen ist das Wachstum endlich. Es gibt einen Punkt an dem weder die Ressourcen noch die Anzahl der Menschen ein weiteres Wachstum erlauben würden. Niemand weiß wo dieser Punkt liegt, aber er liegt noch weit vor uns. Anstatt von Wachstum müssen wir also von Teilhabe reden.

Wir können und dürfen den Wert eines Menschen nicht mehr daran festmachen, wieviel Geld er als Lohn bekommt, weil die Entlohnung oder ob er überhaupt eine Beschäftigung findet, nicht mehr vom Einzelnen abhängt und dieser auch so gut wie nichts dazu beitragen kann, seine Situation zu verändern.

Klar ist allerdings auch, dass sowohl Nahrung, als auch Produktion für alle Menschen auf der Erde reichen. Durch das Kapital und die Politik wurden verstärkt in den letzten Jahren Klassen geschaffen. Diese Klassen dienen dazu, die Menschen aufeinander hetzen zu können. Um zu verhindern dass sich die Betroffenen einig sind, soll ja jetzt auch Hartz IV noch in eine erste und zweite Klasse aufgeteilt werden.

Tatsächlich haben wir einen Klassenkampf. 20 Prozent der Menschheit besitzt 90 Prozent allen Eigentums und versucht den Rest auch noch zu bekommen. Das Kapital kennt keine Vernunft, es besteht nur aus reiner Gier. Niemand würde ein Raubtier ohne Sicherheitsvorkehrungen halten und nur ein Irrer will es streicheln. Der Kapitalismus ist so ein Raubtier und es braucht feste Ketten um es zu bändigen. Gefährlich bleibt es aber trotzdem immer.

Das eigentlich Problem aber liegt am anderen Ende. Man muss sich endlich eingestehen, dass es keine Vollbeschäftigung geben wird und diese auch kein Ziel ist. Es ist völlig gleichgültig wie viele Menschen in entlohnter Beschäftigung für die Produktion von Waren und Dienstleistungen sind, solange genügend Waren und Dienstleistungen erzeugt werden.

Die Kosten für die Nichtbeschäftigten sind Kosten der Produktion. Allerdings gibt es da natürliche Grenzen. Nicht in einem Arbeitsverhältnis zu sein darf nicht automatisch dazu führen das ein bedingungsloses Grundeinkommen ausgezahlt wird. Für alle Menschen in Deutschland muss es eine Weiterbildungspflicht geben, die erst an den Grenzen der Einzelperson endet. Bezieher von Grundeinkommen müssen sich bis dahin weiterbilden und wöchentlich mindestens 20 Stunden nachweisen.

Um den Rest muss man sich keine Sorgen machen. Wer beim Grundeinkommen große Zuverdienstmöglichkeiten erlaubt, wird viele Menschen in die Selbstständigkeit entlassen können. Selbstständigkeit ist in Deutschland ein viel zu großes Risiko, weil es keine Rückhaltsysteme gibt und die Gefahr des totalen sozialen Abstiegs riesig ist.

Natürlich gibt es jede Menge Arbeit auf die Albrecht Müller zurecht hinweist und die er Glöckner nicht für wachstumsfördernd hält. Nehmen wir einfach die Forderung mehr Lehrer und kleinere Klassen zu haben. Das sieht zunächst nicht nach Wachstum aus. Es ist aber der Beginn von Wachstum. Wenn wir schon in der Grundschule die Fähigkeit des eigenständigen, selbstkontrollierten Lernens vermitteln können, haben wir Schüler die viel Freude an der Schule haben, besser lernen und höhere Bildungsziele erreichen und somit auch mehr verdienen werden. Das ist Wachstum.

Der Umbau unserer Energiewirtschaft auf Dezentralität schafft neue Technologien und neue Produkte und damit auch Exportmöglichkeiten. Dezentralität bedeutet Wachstum und vor allem aber auch sichere Arbeitsplätze. Aber all dies wird ein Traum bleiben, solange nicht klar ist, dass ein Klassenkampf geführt werden muss.

Das Großkapital durfte sein unter den Nazis ergaunertes Geld behalten, die normalen Menschen verloren alles. Jetzt wird aktuell das Großkapital durch den Steuerzahler subventioniert und die Menschen werden wieder alles verlieren. Nur durch einen Klassenkampf kann das Großkapital weitgehend enteignet werden und nur dann ist ein Neuanfang wirklich möglich.