Wenn man geglaubt hatte, die Moralvorstellungen unserer Politiker in Bezug auf die Leute, die sowieso schon am Boden sind (Arme), seien schon auf Kellerniveau angekommen, dem sei gesagt, er dürfe noch ein Untergeschoss darunter ausgraben.
Es reicht nicht, dass Hartz-IV-Empfängern schon sämtliche Rechte und vor allem ihre Würde genommen wurde, jetzt gibt es noch einen Tritt dazu:
sie sollen nun auf Rattenjagd gehen.
FDP: mit Hartz 4 auf Rattenjagd
Vor allem Leute, die sonst auch Flaschen sammeln, könnten dann für jede tote Ratte einen Euro bekommen", sagte der FDP-Chef des Berliner Bezirks Mitte und stellvertretende FDP-Fraktionsvorsitzende im Berliner Abgeordnetenhaus, Henner Schmidt, dem "Berliner Kurier".
Ich weiß schon gar nicht mehr, wie ich das kommentieren soll. Erst hieß es, der Regelsatz sei viel zu hoch, dann sollten Arme doch lieber einen dicken Pullover tragen, anstatt zu heizen, und jetzt wird verlangt, dass Menschen durch die Kanalisation kriechen, um Ratten zu jagen??? Mir fehlen ehrlich die Worte.
Und ich frage mich: wird man dazu dann auch wieder gezwungen, weil einem sonst der Leistungsentzug droht? Wie weit sollen Menschen noch entwürdigt werden?
Sollte die FDP tatsächlich ihren absurden und menschenverachtenden Vorschlag am Donnerstag in die BVV einbringen, können wir eigentlich nur noch Berliner Hartz-IV-Bezieher dazu auffordern, dass sie anstatt Jagd auf Ratten zu machen, besser Jagd auf Berliner FDP-Politiker machen", erklärte der Sprecher des Forums*, Martin Behrsing.
*gemeint ist das Erwerbslosen Forum Deutschland
Eigentlich sollte man solchen Leuten wünschen, dass sie selbst ihren Job verlieren und unter ihren eigenen "glorreichen" Ideen leiden müssten, wo sie nach erfolgloser Rattenjagd ihre beinahe ungeheizte Sozialwohnung empfängt und sie nach Blick in den leeren Vorratsschrank feststellen müssen, dass ihre 130€-Grundsicherung leider nur bis zum 10. des Monats gereicht hat und sie nun hungrig ins kalte, klamme Bett steigen müssen ...
Normalerweise müsste man denken, es handle sich nur um eine Zeitungsente, aber die Vergangenheit zeigt, dass solche Ideen leider echt sein können.
Zum Artikel
Trackbacks
am
12/16/08 um 09:17
FDP: mit Hartz 4 auf Rattenjagd
Auszug von duckhomeFDP: mit Hartz 4 auf Rattenjagdvon Jochen HoffWenn man geglaubt hatte, die Moralvorstellungen unserer Politiker in Bezug auf die Leute, die sowieso schon am Boden sind (Arme),seien schon auf Kellerniveau angekommen, dem sei gesagt, er d ...
Auszug von duckhomeFDP: mit Hartz 4 auf Rattenjagdvon Jochen HoffWenn man geglaubt hatte, die Moralvorstellungen unserer Politiker in Bezug auf die Leute, die sowieso schon am Boden sind (Arme),seien schon auf Kellerniveau angekommen, dem sei gesagt, er d ...
Wenn man auf der Homepage dieses Mannes nachschaut, stellt sich der Vorschlag ganz anders dar - und liest sich auch in keiner Weise entwürdigend (nicht mal für die betroffenen Ratten...)
-> henner-schmidt.de/?id=59&newsID=208
Sarrazin ist da schon eine ganz andere Liga.
Btw.: Ich stehe der FDP in keiner Weise nahe. Aber bei allem Frust sollte man die Objektivität nicht ganz aus den Augen verlieren.
Fordern wir schließlich auch von den Anderen ein.
Abgesehen davon scheint wohl auch niemand zu sehen, das die Politik des Infektionsschutzgesetzes hier definitiv außen vor gelassen wird, obgleich sie dafür zuständig ist. Ratten (in solch Mengen), als Infektionsüberträger, sind durch ausgebildete Spezialisten zu entfernen und das NICHT ohne Grund!
http://forum.hartz.info/viewtopic.php?f=24&t=596
Lustich, nich?
http://www.franz-josef-degenhardt.de/disco/titel/lieder/vaeterchenfranz.html
Zitate daraus:
Und der Schreiner, der vermehrte meist den Wermutwein-Vorrat,
und das Kind baute den Ratten eine richt´ge Rattenstadt.
Und so hätten sie gelebt, vielleicht bis heute irgendwann.
Doch es fing dann diese peinliche Geschichte plötzlich an:
Das Hasenschartenkind, das mit den Ratten spielte, das
bemerkte sie als erstes, brüllte, hüpfte in ein Fass.
Schließlich spritzte man noch Napalm. Wollt ihr wissen, was geschah,
wie das Hasenschartenkind zum Beispiel hinterher aussah?
Zuerst erläßt der König ein Gesetz um für jede tote Ratte ein Euro zu zahlen und später folgt das Gesetz zur Besteuerung von privaten Rattenzuchtanlagen.
Mein reden.
Zudem muß ja noch die Resistenzfähigkeit der Ratten in Betracht gezogen werden. Wenn ganz unkontrolliert 1000e von Menschen Rattenfänger spielen und mit ebenso vielen Giften hantieren, ist davon auszugehen, das eher eine Verschlimmerung der Ratten"plage" eintritt als das Gegenteil. Die sind durchaus unheimlich intelligent, haben sogar Vorkoster. Alles Themen die viel zu kurz kommen bei einer solchen FDP geführten Debatte.
klick - es kann nicht jeder Dödel sich selbständig auf die Jagd nach Ratten begeben, sondern bedarf der "Sachkunde" - das ist eine Qualifikation, die gleichzeitig eine staatliche Anerkennung und Erlaubnis ist.
Er hat mir dazu folgendes gesagt: Ratten hat man in jeder Kanalisation. Rattengift greift in die Gerinnung ein und bringt die Ratten so um. Deswegen kann man das natürlich nicht einfach so rumschmeißen - ich glaube sogar, man muss das kennzeichnen. Wenn Ratten irgendwo ein Massensterben haben, ziehen sie sich zurück.Die Hausratte sei von der Wanderratte verdrängt worden. Klickst Du...
Danke das Du es nochmal konkretisiert und mit einem Verweis versehen hast :-)
Wird dann eigentlich definiert, ob es große Ratten sein müssen? Ob es ausgewachsene Ratten sein müßen, jetzt muß ich auch einmal die Tierschutzbedenken einen kurzen Augenblick beiseite wischen - es ist nur ein loses Gedankenkonstrukt - dann brauche ich ja von der Zoohandlung lediglich ein Weibchen und ein Männchen kaufen (ich würde mir nie ein Tier kaufen, geschweige denn halten) und in einem größeren Käfig halten (Alter Schrank mit Drahtgitter versehen) und brauche nur zu warten & ein wenig Futter zu investieren und kann regelmäßig Rattten beim Amt vorbeibringen & und so den menschenunwürdigen Unterhalt aufstocken. So braucht dann der Arbeitslosengeld II-Empfänger nicht menschenunwürdig in der Kanalisation kriechen & sondern hat ein (vollgemerkt, ich verstehe das als Satire) Interessanten Nebenerwerb, welches gleichzeitig sein Hobby dienen kann, nebenbei wird der Empfänger weniger Arbeitslosenfernsehen von dem kurz vor der Insolvenzstehenden Sender schauen, also wird mehr sein Gehirn betätigen & kann sich als freiberuflich der Rattenpflege widmen. Dabei kann er dann nach in die Selbstständig keit vom Amt unterstützt werden und nach einem Jahr das Einkommen sicherlich beim Jobcenter geltend machen, um dann wieder für ein Jahr Arbeitslosengeld I zu beziehen und somit wieder eine kurze Zeitlang halbwegs würdigen Bedingungen unterordnen. Oder sein Einkommen mit der weiteren Rattenzucht verdingen.
Und wenn die Ratten nicht angenommen werden, können die Ratten im Umfeld des Politikers einfach laufenlassen werden...
Wie gesagt, das ist das was mir kurz eingefallen ist auf der menschenunwürdigen und schwachsinnigen Aussage des geistig wirklich armen Politikers, welcher anscheinend wirklich ausserhalb der Realität lebt (welche Rauschmittel braucht es eigentlich, um in solch geistiger Armut zu versinken?)
http://www.elo-forum.net/hartz-iv/hartz-iv
/231-20070523507.html
Natürlich ist das ein idiotischer Vorschlag, der aber mehr mit Weltfremdheit und mangelnder Sachkenntnis als mit Menschenverachtung zu tun hat.
Wer nichts ändert soll endlich das Maul halten. Jeder schreit und wählt immer den selben Sumpf.
Aber wir haben über viele Jahre immer das gleiche gewählt. Ich gehe auch nicht jeden Tag zum gleichen Metzger. Und deshalb möchte ich etwas anderes. Nämlich das selbe wählen :-)
Wenn´s auch nicht hilft. Aber wer nichts versucht, der soll versauern.
Schreien und immer in das gleiche/selbe Loch – ist immer nur ein Loch. Shit, wenn wählen wir dann? DAS GLEICHE ODER DAS SELBE? :-).