Aufruf zur Wiederherstellung der Volkssouveränität
Trackbacks
am
12/16/08 um 09:26
Aufruf zur Wiederherstellung der Volkssouveränität
Auszug von duckhomeAufruf zur Wiederherstellung der Volkssouveränitätvon Jochen H. & He-Ka-TeDas Wahljahr 2009 rückt näher und näher. In den vergangenen Jahren und Legislaturperioden wurde die Republik Deutschland kontinuierlich immer weiter in den Dr ...
Auszug von duckhomeAufruf zur Wiederherstellung der Volkssouveränitätvon Jochen H. & He-Ka-TeDas Wahljahr 2009 rückt näher und näher. In den vergangenen Jahren und Legislaturperioden wurde die Republik Deutschland kontinuierlich immer weiter in den Dr ...
am
12/16/08 um 11:21
Aufruf zur Wiederherstellung der Volkssouveränität
Das Wahljahr 2009 rückt näher und näher. In den vergangenen Jahren und Legislaturperioden wurde die Republik Deutschland kontinuierlich immer weiter in den Dreck gefahren. Zu verantworten haben dies die großen Blockparteien, aber auch ...
Das Wahljahr 2009 rückt näher und näher. In den vergangenen Jahren und Legislaturperioden wurde die Republik Deutschland kontinuierlich immer weiter in den Dreck gefahren. Zu verantworten haben dies die großen Blockparteien, aber auch ...
am
12/28/08 um 05:29
Jahresausklang und Blick in die Zukunft
Nachdem mein mein erster Artikel auf Duckhome, der auch hier veröffentlicht wurde, nicht nur zu kontroversen Diskussionen in den Kommentaren unter dem hiesigen Artikel, sondern auch zu sehr eindeutigen und einseitigen Kommentarstafetten an anderer, offens ...
Nachdem mein mein erster Artikel auf Duckhome, der auch hier veröffentlicht wurde, nicht nur zu kontroversen Diskussionen in den Kommentaren unter dem hiesigen Artikel, sondern auch zu sehr eindeutigen und einseitigen Kommentarstafetten an anderer, offens ...
am
01/27/09 um 12:57
Schaffung einer Gemeinschaft des demokratischen Aufbruchs
Wie man (zumindest der eine oder die andere) weiß, engagiere ich mich seit geraumer Zeit nicht nur sozial und gesellschaftlich, sondern versuche auch dabei mitzuwirken, in unserem Land eine Basis für einen demokratischen Aufbruch zu schaffen, der diese Be ...
Wie man (zumindest der eine oder die andere) weiß, engagiere ich mich seit geraumer Zeit nicht nur sozial und gesellschaftlich, sondern versuche auch dabei mitzuwirken, in unserem Land eine Basis für einen demokratischen Aufbruch zu schaffen, der diese Be ...



















"Es kann keine demokratische Sozialkürzungen geben."
Wenn man bedenkt, dass wahrscheinlich nur die oberen 20% auf keinerlei Leistungen angewiesen sind, weil sie sie privat finanzieren können und könnten, ist das eine wahre Aussage.
Gerade aus dem Grund das ich das System der Demokratie in Gefahr sehe und das nicht nur vor unserer Haustüre sondern große Teile des Globus betreffend.
Noch ein kleiner Beitrag zu einem etwas anderen Blickwinkel.
Eliten, ihre Hauptschuldigen, das sind Menschen die sich durch Machtpositionen oder Wissen/Intelligenz aus der Massen hervorheben. Gerade weil es sich um Menschen handelt sind diese Gefangene in ihrer eigenen Welt/Realität wie jeder andere Mensch auch. Wenn jetzt Mechanismen (wie das Grundgesetz oder der Meinungsaustausch) weg brechen die ein konstruktives Zusammenwirken bewerkstelligen, ermöglicht das schon aus dem Grund Synergien innerhalb dieser Kreise weil eine Rückkopplung quer durch die Gesellschaft weg fällt.
Meinungs und Gesinnungskontrolle, wie man sie noch aus den Zeiten der Großeltern kennt, und mit der bei einer weiteren ungebremsten Entwicklung zu rechnen ist,
ergeben so betrachtet nichts anderes als eine verordnete "Realität" von oben.
Da diese "Realität" nichts mit Tatsachen zu tun haben muss und sich auch nicht jeder vorschreibe lässt was er zu denken hat, destabilisiert sich das Gesellschaftsgefüge früher oder später... die Antwort dürfte Repression sein und damit wird dann ein weiterer Teufelskreis angeschupst.
So eine Entwicklung kann man sich in Zeiten wie heute nicht leisten. Wir werden genug mit anderen Problemen zu tun haben, da ist kein Platz für oktroyierte Ressourcenfresser.
Im Gegenteil .. wir sind auf jede gute Idee angewiesen die uns im Schlamassel weiterhelfen könnte.
Schön wär's, ist aber leider nur reines Wunschdenken.
In der Realität sieht die echte und die gemachte Meinung des "Volkes" leider etwas anders aus:
http://www.stern.de/politik/deutschland/forsa/:%0A%09%09stern-Umfrage%0A%09%09%09-Steinmeier/649236.html
Das ist so nicht ganz korrekt. Selbstverständlich sind Zusammenschlüsse in der Lage etwas bewirken zu können, allerdings muß dieser Zusammenschluß erst einmal entstehen und daran scheiterte es bislang. Es waren bisher immer "Grüppchen", ohne dies abwertend zu meinen, die sich für "ihre" Interessen eingesetzt haben. Jede Gruppe vertrat ihre Ideale zu entsprechenden Themen. Diese "vielen" Gruppen hätten einen noch viel größeren Einfluß, wenn sie sich zusammenschließen würden. Daran muß gearbeitet werden.
Um es mit den (eher medizinischen) Worten Paracelsus zu sagen: Die Menge macht das ein Ding Gift und das andre` Ding nicht Gift ist.
In Deutschland interessiert es nur eine aufgeklärte Minderheit, dass in den letzten 7 Jahren ca. 6 Mill. Menschen alleine in Afghanistan direkt und indirekt an den Folgen des von Deutschlands unterstützen Angriffkrieges gestorben sind.
Palästina und Afrika sind genauso weit weg, wie der Krater Tycho auf der Mondöberfläche.
Warum sollte die Majorität der bequemen Orportunisten nach 50 Jahren Inaktivität plötzlich den Status Quo in Frage stellen?
Dafür kann es nur einen Grund geben:
es muss ihnen wirtschaftlich so schlecht gehen, dass sie die harte Realität am eigenen Leib gespürt wird.
Mit Überzeugungarbeit ist dies eben nicht zu leisten.
Logischerweise kann es nur eine Taktik geben dieses Ziel zu erreichen.
Den Karren Neoliberalismus so endgültig an die Wand zu fahren, dass aus dessen Reste nicht wieder eine neue Dreckschippe gebastelt werden kann.
Daher begrüße ich jede Bankenpleite, jede Firmenpleite und Massenentlassung von ganzem Herzen.
Die Räder müssen zum Stillstand kommen, bevor die Drehrichtung geändert werden kann.
Es ist geradezu blauäugig zu denken, die herschenden Eliten würde auch nur ein Jota freiwillig abgeben nur weil sich das "Volk" das wünscht und im Konsens ausdrückt, sollte es überhaupt jemals dazu kommen.
Die Erfahrungen der Geschichte, auch der deutschen Geschichte der Weimarer Republik und der beiden Weltkriege sollte uns heute lehren, diejenigen zu identifizieren, die schon immmer an Kriegen und Unterdrückung prächtig verdient haben und deren Familiendynastien auch heute noch die globalen Geldströme und Medien kontrollieren.
Es kann daher nur sinnvoller Weise einen fruchtbaren Weg geben, weiteres Leid zu verhindern.
Der Einfluss der Hochfinanz-Banker von London, der Rothschilds, Rockefellers, Goldbergs u.a und last not least des Vatikans auf die Politik und Wirtschaft muss mit allen Mittel unterbunden werden.
Das ist keine Aufgabe, die in einer Generation zu lösen ist und vermutlich viele Opfer, an Bequemlichkeit und auch an Leben fordern wird.
Wer dazu nicht bereit ist muss mit der sich abzeichnenden Tatsache leben, die Orwell so ausdrückte: A bootstamp in the face of everyone , for ever!!!
unsere Regierrung sind nur Marionetten die an ihre Pfründe und Macht festhalten,zu sagen haben die Allierten, die uns Deutschen alle Kraft nehmen soll,sollte Deutschland frei werden wären wir wirtschaftlich zu stark,das soll vermieden werden,unsere Regierung bekämpft die masse unseres Volkes,und das ist gewollt so,wir haben noch nicht mal eine Verfassung deshalb können die mit uns so rumspringen,das Grundgesetz ist seit 1990 außer kraft,in Deutschland zählen auch nicht die Menschenrechte,was wir brauchen ist eine Verfassung die uns menschenwürdige rechte gibt, dies will man verhindern.
Das Märchen vom gerechten Staat ...
..das Märchen vom Staat der keiner ist.
http://de.youtube.com/watch?v=sKcVucra6ic&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=jbKYW9OhdDo&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=tmGX_-BYbV0&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=Pp0_lOJSZrU&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=kp5a9k_oeT8&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=6DX_mrBqApk&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=v5O0W4Io3uU&feature=related
Alle Kanzler waren (sind) die Kanzler der Alliierten
http://de.youtube.com/watch?v=P5K8s4Ibq8A
1991 gab es einen Staatsstreich von oben weil im Grundgesetz steht wenn Deutschland wiedervereinigt werden sollte muss es ein Referendum des Deutschen Volkes geben um evt. das grundgesetzt(Schearfbesatzungsrecht) als Verfassung anzuerkennen.Aber nichts davon ist gesehen.Was also sollen wir von diesen Politikern erwarten die vielleicht sogar echte Feinde des deutschen Volkes sind.Übrigens ich bin kein Rechter.Das sind die Tatsachen und man kann sie selber ergoogeln.
Du dürftest eine Email mit gleichem Inhalt erhalten haben ;-)
In erster Linie geht es darum vermehrt Kontakte zu - klingt abgedroschen - Gleichgesinnten herzustellen. Gruppen müssen zusammenfinden und nicht mehr nur "ihre" Interessen verfolgen. Problematiken der "anderen" Gruppen müssen adaptiert werden um so die Gemeinsamkeit herzustellen. Auf der Basis eines gemeinschaftlichen Interesses - namentlich die "Einschüchterung jeglicher Art" der Bürger - ist ein Heraustreten in die Öffentlichkeit von größerem Nutzen, als wenn jede Gruppe ihr "eigenes Ding" macht.
Der Erste Schritt ist also: Die Mehrheiten zusammenzuführen. Jeder Einzelne hat hier die Möglichkeit das Ganze wachsen zu lassen, indem er sich mit anderen zusammenschliesst.
Das ist das A und O um unser Recht auf Widerstand überhaupt erst durchsetzen zu können.
Wie im Artikel bereits eindrücklich formuliert:
"Jeder Bürger, jede Bürgerin ist ein Mosaikstein vom großen Bild der Demokratie, vom Bild der Souveränität.
Jeder hat einen Nachbarn. Dieser hat wieder einen, und der hat auch wieder einen. Stehen wir auf und kämpfen wir gemeinsam mit ihnen! Gemeinsam können wir etwas bewirken!"
Unser Schlagwort lautet ganz bewusst nicht "Change", denn ein "Wechsel" ohne eine entsprechende Mehrheit kann niemals zum gewünschten Ziel führen.
Wir müssen reden. Mit unseren Mitmenschen, mit unseren Nachbarn, mit unseren Kindern und mit unseren Kunden, sowie mit unseren Arbeitskollegen und Freunden. Wir müssen anderen gegenüber offener werden ohne in Angst leben zu müssen, das wir etwas falsches gesagt haben oder schief beäugt werden könnten. Wir müssen es wieder lernen mehr miteinander zu reden, statt gegeneinander. Wir müssen offener werden für die Probleme anderer. Genauso helfen wir anderen Mut zu machen aufzustehen, sich zu erheben und das zu bekämpfen was uns allen schadet.
Dieses Vorgehen hat viel mit Toleranz, aber auch Akzeptanz zu tun und ist mitunter nicht immer leicht. Mit dem Ziel vor Augen am Ende selbst etwas bewegt zu haben - aus eigener Kraft etwas geschafft zu haben und dazu Millionen von Menschen die Hand gereicht zu haben... Dieses Gefühl macht den Widerstand zu einer unglaublichen Waffe. Einer Waffe zu unser aller Vorteil.
Wir müssen es schaffen näher zusammen zu rücken. Ein Netzwerk zu bilden. DAS ist unsere Chance.
LG
He-Ka-Te
danke für die schnelle und ausführliche Antwort. Gut, schließen wir uns zusammen! Ich spreche mit Freunden, Nachbarn etc. und bin sicher, dass ich einige Menschen davon überzeugen kann, sich unserem Denken zu öffnen. Vielleicht ändern auch einige ihr Konsumverhalten etc. Aber - bei der Bundestagswahl 2009 stehen sie vor den Urnen und kreuzen was an? Ich selbst sende schon seit Jahren meine Stimmzettel zum "Omnibus für direkte Demokratie"(www.omnibus.org), weil ich keine dieser Schwachmatenparteien mehr wählen kann. Schau dir das doch ´mal bitte an. Vielleicht ist das ein Weg,diese Initiative zu unterstützen. Ansonsten hatte ich mich geweigert Einkommensteuer zu zahlen(Begründung: Recht auf Widerstand §20 GG). Seitenlange Schriftwechsel mit dem Finanzamt, Drohungen und der Eindruck, die Bundeswehr würde im Inneren meinetwegen eingesetzt werden...waren die Folge. Also, alleine hat so etwas keinen Sinn und macht auch nur bedingt Spass. Ich weiß ja nicht wie viele Menschen man hier zusammenbekommt, aber ich denke wir sollten uns zunächst für eine Aktion entscheiden (friedlich, witzig und sinnvoll), um zu sehen, was passiert.
LG
Torsten
Es werden immer mehr erwachte.
Der Volksbundesrath informiert.
Vörwärts......immer weiter bis es geschafft ist.
Eine Gruppe von Menschen setzt sich einzig für ein Thema ein: Für Volksentscheide!
Keine Partei, keine finanziellen Interessen, keine weiteren politischen Aussage...und dennoch kraftvoll, weil untadelig und demokratisch durchführbar.
Konkret: es geht um die Erststimme an der BW 09. Ca 30 Wahlkreise sind derzeit besetzt, es werden immer mehr.
Der Kandidat, der sich "Für Volksentscheide" in seinem Wahlkreis aufstellen läßt, macht das Thema wählbar. Er/Sie wird keine weiteren politischen Aussagen treffen, macht sich unangreifbar von außen, hilft, eine politische Basis neben der parlamentarischen Demokratie zu schaffen.
Alter, Religion, Status in der Gesellschaft...spielt keine Rolle!
Alles weitere unter:
www.fuervolksentscheide.de
Wer es ernst meint, der sollte sich diesen Weg anschauen.
Freundlichst
Rollingstone
Im Gegensatz zu den amerikanischen Bürgern fehlt uns selbst eine gültige völkerechtlich haltbare Verfassung, an der wir die Entscheidungen einer Regierung überprüfen könnten.
1990 wurden mit der staatsrechtlichen Anexion der DDR, die wichtigsten Artikel des Grundgestzes, die es ermöglicht hätten in einer verfassungsgebenden Versammlung eine eigene neue Verfassung für das gesamtdeutsche Volk zu konstituieren, ersatzlos durch Regierungsdikret gestrichen.
Hauptverantwortlicher hinter diesen Vorgängen war der damalige Bundeskanzler Kohl, der durch die Flick-Affäre direkt mit einem Finanziers Hitlers verbandelt ist.
Die Handlungen Kohl zum damaligen Zeitpunkt könnte man durchaus als Hochverrat bezeichnen, der durch die obersten Gerichte und das Parlament gedeckt wurde.
Es gibt durchaus ernstzunehmende Stimmen innerhalb der Verfassungsbewegung, welche sich ernsthaft und nicht im Sinne der extremen Rechten, mit diesem Thema beschäftigt, die postulieren, dass aufgrund dieser Vorgänge die Regierungen seit 1990 keine völkerechtliche Legitimation mehr besitzen und ihre legislativen und juridiktiven Organe lediglich auf der Basis eines undefinierten Konsens/und oder direkter Ausübung exikutiver Gewalt ohne rechtliche Grundlage operieren.
Daher erscheint es auch nicht verwunderlich, dass die Regierungen Kohl, Schröder und Merkel z.B. klaren Hochverrat nach Artikel 80 GG begehen können und entgegen dem gesunden Menschenverstand damit fort kommen.
Das sind die Grundlagen einer Willkürherrschaft, in der, wie im amerkanischen Parteiensystem zwei etablierte rechte Flügel das Volk über seine "Wahlmöglichkeit" täuschen und manipulieren, während die politisch wichtigen Entscheidungen in den Thinktanks der Bertelsmann-Group, Atlantikbrücke, Bilderberger u.a, hinter verschlossenen Türen getroffen werden und im Bundestag eine mediale Scharade abläuft, die jedem klar denkenden Bürger nur noch Brechreiz vermittlen kann.
Was tun gegen Willkürherrschaft?
Weiter:
Wenn es tatsächlich der Fall ist und ernstzunehmende Stimmen, darunter Staats- und Völkerechtskundige, sowie oberste Gerichte behaupten, dass das Staatskonstrukt BRD niemals ein souveräner Staat war, sondern eine besatzungrechtliche Übergangsform bis zur Wiedervereinigung, dann gibt es einen deutschen Staat auch heute nicht, den er hat die grundgestzlichen Vorgaben im Falle der Wiedervereinigung sträflich mißachtet und sich damit einer völkerrechtlichen Legitimation selbst beraubt. Auf dieser Basis können das Verfassungsgericht und der oberste Senat nur entscheiden, dass die Staatsform: " Deutsches Reich", wie sie auch schon in der Weimarer Republik existierte, fortbesteht. Und in der tat ist es so, dass jedes Einwohnermeldeamt dazu verpflichet ist auf Antrag, die Staatsangehörigkeit:" deutsch" in Deutsches Reich zu ändern.
Die entsprechenden Antragsformulare liegen mir vor.
Dieser kleine Eingriff hat durchaus ernst zu nehmende Konsequenzen.
Jede Behörde, jeder Richter und jedes Exikutivorgan bezieht seine Legitimation aus der "nunmehr" übergangsrechtlich nicht mehr legitimen Fassung des Grundgesetzes. Dieses Grundgestz gilt nicht für die Angehörige des deutschen Reiches, die sich völkerrechtlich zum deutschen Staat wie zu einer exteritorialen Besatzungsmacht verhalten, die durch Willkürherrschaft und Kriegrecht operiert.
Und jetzt kommt das Schwierige, aber Mögliche wenn man bereit ist dafür die Kosequenzen zu tragen und die können und werden repressiv sein:
Man muss sich bei jeden stattlichen Handlung auf das obige berufen und eine Kooperation mit JEDER Behörde und allen anderen staatlichen Organen ablehnen.
Das geht soweit, dass man seine Einkommenssteuer(soweit selbstständig) nicht mehr bezahlt, keine Parkknollen, keine Steuerschulden, keine KFZ-Steuer.
Keine Vorladungen von Gerichten, Aufforderungen von Vollzugsbeamten.
Man erklärt seine staatliche Autarkie, die sich auf die schwebend gültige Verfassung der Weimarer Republik beruft.
Das ist ein harter Weg. Das ist der totale zivile Ungehorsam, die totale Nichtkooperation, wie er auch von anderen Völkern schon im Kampf gegen Unterdrückung angewendet wurde.
Mit freundlichen grüssen
Stefan5844
All diesen Stimmen kann ich nur sagen:
Ja das ist das Risiko für Freiheit. Das war es zu allen Zeiten.
Oder wie man auch sagt: No Risk - No Fun.
Wer natürlich Angsz um seinen Neuwagen hat, dem sei dieser Weg keinesfalls empfohlen.
ich schätze dich und dein Engagement sehr. Dir scheint nur nicht bewusst zu sein, welch braune Soße überall um uns herum wabbert. Die wabbert überall hinein, gibt sich mal esoterisch, mal umwelt und energiebewusst, setzt sich ein für neue Energien und übt Systemkritik, mischt Fakten mit Fiktion und verbirgt ihe Gesinnung geschickt hinter Halbwahrheiten. Sie strebt neuerdings sogar den Schulterschluss mit links an, wenns sein muss sogar mit den Musls.
Nur, täusche dich nicht, wenn wir unsere Verfassung nicht schützen, haben wir sie bald verloren. Was dann kommt mag ein kurzer Blick in unsere jüngere Geschichte erahnen lassen.
Es sollte m.E. uns also vor allem daran liegen unser Grundgesetz zu erhalten,uns einzusetzen für Gerechtigkeit, uns einzusetzen dafür dass die Ausbeutung in der 3. Welt ein Ende nimmt, uns einzusetzen für klare faire Regeln, uns einzusetzen dafür dass alle an der Gestaltung unserer Zukunft teilhaben können. Uns nicht ausbeuten zu lassen. Hier ist Verweigerung und auch die (Sammel!) Klage ein Weg. Das System wird sich dabei ändern, auch das Geldsystem. Wenn wir beginnen wirklich fair zu teilen, die Ressourcen und das Gestalten unserer Zukunft, wird sich das System ändern.
Wenn du denkst du könntest das monetäre System durch blosse Verweigerung zu stürzen und die von mir genannten Punkte außer Acht lässt, steht zu befürchtn dass altbekannte sehr dunklen Tage nicht mehr fern sind.
ich schätze dich und dein Engagement sehr. Dir scheint nur nicht bewusst zu sein, welch braune Soße überall um uns herum wabbert. Die wabbert überall hinein, gibt sich mal esoterisch, mal umwelt und energiebewusst, setzt sich ein für neue Energien und übt Systemkritik, mischt Fakten mit Fiktion und verbirgt ihe Gesinnung geschickt hinter Halbwahrheiten. Sie strebt neuerdings sogar den Schulterschluss mit links an, wenns sein muss sogar mit den Musls.
Nur, täusche dich nicht, wenn wir unsere Verfassung nicht schützen, haben wir sie bald verloren. Was dann kommt mag ein kurzer Blick in unsere jüngere Geschichte erahnen lassen.:
Hallo Gehimrätin,
ich schätze Deine Beiträge auch sehr.
Ich bin mir allerdings voll bewußt, dass die Themen, die Du angesprochen hast gerne von Rechten besetzt werden. Das darf aber niemals Grund sein, diese zu meiden. Ganz im Gegenteil.
Genauso muss man über Palästina berichten dürfen, ohne dafür als Antisemit diffamiert zu werden.
Wenn wir uns auf die üblichen Totschlagargumente und Keulen einlassen, die überlicherweise von den Konzernmedien und aber auch von z.B. Indymedia gefahren werden, dann sollte man eine Diskussion um " Volkssouveränität" gar nicht erst anfangen.
Allerdings steht noch heute am Eingang des deutschen Bundestag in Berlion der Spruch: "Dem deutschen Volke...".
Kein vernünftiger Mensch würde behaupten, dadurch würde eine Nähe zum Rechtsradikalismus hergestellt.
Wenn man sich alleine auf die Tatsachen bezieht, dann wird klar:
Es gibt ein deutsches Volk mit einer politischen Geschichte, die nicht nur durch den National-Sozialismus geprägt ist.
Es gab vor dem National-Sozialismus eine Verfassung, die den Namen auch verdient hat.
Es gibt ein Grundgesetz, das einen Übergangscharakter hatte, bis unter Umgehung des Volkswillen jene Artikel geändert wurden, die eine Verfassung im Falle der Wiedervereinigung forderten.
Das Grundgestz ist auch heute keine Verfassung im völkerrechtlichen Sinne und daher auch kein Dokument, welches die Souveränität des deutschen Volkes ausdrückt.
Wenn man so etwas wie "Wiederherstellung der Volkssouveränität" fordert muss man den geschichtlichen und aktuellen Tatsachen ins Auge sehen.
D.h. nicht dass das Grundgesetz von seinem Inhalt her schlecht sei, ganz und gar nicht. Nur drückt es nicht die Souveränität des deutschen Volkes gegenüber einer wie auch immer gearteten Regierung aus, weil es nicht den Prozess durchlaufen ist, der als völkerechtlicher Maßstab für eine Verfassung angelegt wird und das ist und bleibt eine verfassungsgebende Versammlung bei der alle gesellschaftlichen und politischen Strukturen ein aktives Mitspracherecht haben und nicht nur die Ministerpräsidenten der Länder, die unter der Prämisse einer reprentativen parlamentarischen Demokratie auf der Basis des Grundgesetzes nur ihrem Gewissen verpflichtet sind.
Soweit klar?
In einer verfassungsgebenden Versammlung würde beschlossen, dass
Volksabstimmungen möglich sind.
In einer Volksabstimmung beschließt das deutsche Volk, dass es die europäische Währung Euro aufgibt und zur D-Mark zurückkehrt, die von einer staatlichen Zentralbank herausgegeben wird.
In einer weiteren Volksabstimmung beschließt das deutsche Volk, das die 1200 Millarden Schulden, die der Staat bei privaten Banken hat: NULL und NICHTIG sind.
Zu diesem Thema allgeimein fällt mir der Satz von Condoleezza Rice ein die sagte:"Wer immer nur in die Geschichte zurückblickt der ist in der Gegenwart gefangen" Und in Deutschland ist die "Saats"religion Nationalmasochismus.Wenn sind so traurig wäre würde ich jetzt lachen.Fehlt nurnoch,das wir Deutsche gezwungen werden unser Klopapier in den Deutschen Farben zu halten haben.Prost mahlzeit
Es ist eindeutig, dass die Parteien uns - das Volk – vergessen haben, weil sie sich zu sehr mit sich selbst beschäftigen. Wir werden das ändern, indem wir ganz real selber regieren. Wie?
Unser Wahlsystem erlaubt uns einen genialen Schachzug: Wir können den Einfluss der Parteien über Direktmandate am Wahltag halbieren und so unsere Hilflosigkeit beenden. Wahlrechtlich abgesichert.
Die Lösung für unsere Zukunft heißt:
Friedliches, konsequentes Ende der Machtspiele unserer Parteien - durch Machtwechsel in Berlin.
Die meisten von uns ahnen ja gar nicht, wie sehr wir gemeinsam - Sie und ich - unter den Sorgen und Enttäuschungen leiden, die uns die Parteien mehr und mehr zumuten - und auch nicht wie viele so denken wie Sie. Daraus entsteht ein starkes Wir-Gefühl.
Keine Macht mehr den Schönrednern der Parteien. Es muss Schluss sein mit staatlicher Überwachung und mit Funktionären, die sich selbst verwalten und anmaßend sich auch noch selbst kontrollieren. Durch unsere Entschlossenheit beenden wir zugleich auch eine schier endlose Zeit gigantischer Finanz- und Postenschiebereien auf unsere Kosten.
Unser Plan wird aufgehen, weil er die Wahlgesetze ernst nimmt, nämlich 299 Direktkandidaten als parteifreie Einzelpersönlichkeiten in den Bundestag zu schicken. 60 Jahre lang krallten sich die Parteien an alle 598 Sitze – plus reichlich „Überhangmandate“. Das ändern wir: 299 Listen-Sitze müssen den Parteien künftig reichen. Die weiteren 299 sind für uns, das Volk, direkt: Aus jedem Wahlkreis je ein „Bürger-Kandidat“. 299 aufrechte, ehrliche parteifreie Frauen und Männer. Es geht! Rechtsgrundlagen
Schluss mit Lobbyismus z.B. der Pharmaindustrie (morsche Krankenversicherung), Schluss mit Rentenabsturz (‚Gnadenbrot’), Finanzchaos (Schuldenuhr), Studiengebühren, „Ungeheuer Inflation“. Schluss mit dem Missbrauch der Börse als Spielkasino. Schluss mit der Armut im Alter, bei Kindern, Kranken und Arbeitslosen. Schluss mit der Belastung des Mittelstands. Schluss mit Massenentlassungen. Obendrein drücken uns 100-Milliarden-Euro teuere militärische Einsätze in fernen Ländern.
Wir setzen unsere Erststimme dieses Mal gezielt für uns selbst ein, nicht für Partei-Abhängige.
Und zwar so: Auf dem Wahlzettel, linke Spalte, findest du bei einer Persönlichkeit unseres Vertrauens - also bei einem Namen - das Kennwort Willi Weise. Ankreuzen - fertig. Das wird in 299 Wahlkreisen millionenfach so passieren und schafft 299 Bürger-Abgeordnete.
Unsere 299 Neuen werden Ihnen nicht vorgesetzt. Sie können in Ihrem Wahlkreis selbst dabei sein - und jederzeit nach dem Rechten sehen: Im RegioWir Ihres Wahlkreises und mit Bürgergutachten. Freie mündige Bürger treffen dort die richtigen Entscheidungen. Wer sich engagieren will: Mithelfen.
Auch unsere 299 Neuen parteifreien Abgeordneten nützen für ihre Entscheidungen Bürgergutachten. Die Neuen Bürger-Kandidat/en/innen verkohlen Sie also nicht mit einem dicken ‚Parteiprogramm’.
Denn deren Programm sind Sie. Wenn wir uns gegenseitig kennen lernen, werden Vertrauen und Zutrauen uns verbinden.
Was genau wird das neue Denken im Bundestag ändern?
Im Internet unter www.williweise.de ist zusammengetragen, was wir uns – jeder und jede von uns - für unser aller Zukunft wünschen. Unter dem Stichwort Deutschland bewegt sich oder unter Neue Regierung und unter vielen weiteren Stichworten steht (auch mehrsprachig), auf welche Weise die Gründer der Willi-Weise-Bewegung - quer aus dem Volk - (siehe auch Gründerliste) genau das erreichen werden, was uns immer nur versprochen wurde: eine gerechte Wirtschaft.
Wir wissen also genau, was zu tun ist (). Und die Völker Europas sind dabei, wenn es heißt: „Jetzt befreien wir uns zuerst von den ferngesteuerten Parteienmachthabern, und danach von zahlreichen Krisen, die aus Dilettantismus und Spekulation entstanden“. Was durch Menschen Unerfreuliches angerichtet wurde, können Menschen auch wieder in Ordnung bringen.
Wer oder was ist „Willi Weise“?
Das sind zwei Begriffe: „Willi“ steht für jede/n von uns und „Weise“ für Erfahrung und Anständigkeit.
Wir haben uns den Begriff Willi Weise beim Patentamt als Diensleistungsmarke geschützt. Unter diesem Begriff wollen wir uns erkennen, vereinen und handeln. Wir sind nicht mehr hilflos. Millionen Stimmen bekommen endlich Gewicht, und die Politik dadurch eine Neue Richtung. Wenn wir wirklich alle unsere 299 Willi–Weise–Kandidat/en/innen gewählt haben, sieht der Neue Bundestag endlich ganz anders aus Sitzverteilung.
Bitte verbreiten Sie dieses Wissen unter vielen Menschen! Geben Sie sich bitte Mühe. Der große Schulterschluss ist in Gang gekommen. Wenn nicht jetzt Missstände beseitigen, wann dann? Wenn nicht so, wie sonst? Das Leid, die Armuts- und Umwelt-Lawine dürfen nicht weiter wachsen.
Zur Angabe Ihrer Verlinkung im Kommentarbereich, sowie unter der Angabe zu Ihrer Email und Homepage:
Die Webseite enthält eine Weiterleitung zu einer, vom Kieler Verfassungsschutz, eingestuften rechtsextremistischen Partei.
Diese Art Werbung wird auf unseren Seiten nicht unterstützt!
Jetzt müssen nur die meisten Deutschen die Augen öffnen.
Heiliges Deutschland - Vater Courage!
Erst wenn wir einen haben,bezeichne ich sie auch als Freunde