Hier im Kommentarbereich gab User Willy noch vor, den Zusammenhang zwischen Hass auf Muslime und den Hass auf Juden nicht zu verstehen. Wir geben nicht auf, zumal wir meinen, noch eine Korrelation gefunden zu haben - mit einer Störung, die unter dem Namen Tourette-Syndrom bekannt ist:
Kewil hat wieder einen besonders Schönen. Deswegen wird der Beitrag upgedatet.
Und noch ein update von PK: Da würde sogar Georges Gilles de la Tourette ganz bleich.
Nochmal: hier sollen keine Menschen mit Behinderungen veralbert werden. Scrollt nach unten. Der Mann ist krank. Wenn das nicht krank ist, was dann?
Hiess früher: Judenhass, Islamophobie, Tourette-Syndrom.
< Vom sagenhaften Motor und seinem Erfinder | Geheimabkommen zwischen Uno und Nato kann nicht im Sinne der Weltgemeinschaft sein >
Das Allerneueste vom Vorsitzenden Kewil
Netzfäkal Kewil, der bereits hier vollkommen entgleist ist, hat schon wieder zwei traurige HöheTiefpunkte abgeliefert:
Link.
Der zweite Ausfall gilt Andrea Ypsilanti:
Link.
Sehen wir jetzt einen weiteren Vertreter des pornographischen Antisemitismus ist das strafrechtsrelevant oder hat kewil ein Tourette-Syndrom?
So sieht das aus:
update 1.12.08: kewil pestet gegen PI - via.
Wie der hintersinnige Schwabe meldet, war Kewil wieder wortgewaltig. Zu einem Kommentator, der zu widersprechen wagte:
Aber vielleicht hat dieses Mal ja auch Kewil recht?
Naja, auf seine Katholiken lässt er halt nix kommen. Das muß man auch verstehen...
update vom 02.12.08:
Kewil zu den eigenen Kommentatoren:
Wir können ja auch nicht dafür...
Link.
Der zweite Ausfall gilt Andrea Ypsilanti:
Link.
Sehen wir jetzt einen weiteren Vertreter des pornographischen Antisemitismus ist das strafrechtsrelevant oder hat kewil ein Tourette-Syndrom?
So sieht das aus:
update 1.12.08: kewil pestet gegen PI - via.
Wie der hintersinnige Schwabe meldet, war Kewil wieder wortgewaltig. Zu einem Kommentator, der zu widersprechen wagte:
Du Schmalhirn […] Du Pfeife […] Du Tölpel […] Du Vollidiot […] Du bist zu blöd […] Hampel […]
Aber vielleicht hat dieses Mal ja auch Kewil recht?
Naja, auf seine Katholiken lässt er halt nix kommen. Das muß man auch verstehen...
update vom 02.12.08:
Kewil zu den eigenen Kommentatoren:
Nach deiner verblödeten Meinung […] Du Pfeife […] Seid ihr alle Analphabeten? […] Verschon mich du Gagaist, Deutsch kannst Du jedenfalls nicht! Offensichtlichen Scheissdreck diskutier ich nicht! […] Es ist unglaublich, was ihr für dumme Vögel seid. […] Doofkopp-Diskussionsstil […] Beweise mal, das in deinem Hirn auch ein eigener Gedanke steckt! […] Scheisse wird gelöscht! […] Du Schmalhirn […] Und auf solche Vollpfosten, die meinen Texten widersprechen und sie nicht gelesen haben, verzichte ich! […] Du Tölpel […] Du Vollidiot […] Verpiss dich. […] Ja, mein kleiner Analphabet. […] Du Holzkopf […] Warum soll ich mich dauernd mit Pfeifen unterhalten, die nix lesen, erklär mir das mal? […] Ich brauch keine Kommentatoren, die ihren Dreck abspulen, ohne überhaupt zu lesen, was angesprochen wurde. Daran krankt es bei euch und nicht bei mir!
Wir können ja auch nicht dafür...
Tags für diesen Artikel: antiislam, antisemitismus, islamophobie, judenhass, perversion, pornographie, psychiatrie, rassismus, sadomasochismus, strafrecht, volksverhetzung, zwangserkrankung
Dass hier Antisemitismus, Islamophobie und das Tourette-Syndrom in einen Topf gerührt werden und noch schlimmer, mittels einer merkwürdigen Art von Argumentationsersatz, in Kombination mit einem total schiefgegangenen Humorexperiment, angedeutet wird, Letzteres könnte der Anlass für Erstere sein, finde ich widerlich. Das passt imo aber zu jemandem, der bei einem Bushido über schwulenfeindliche und frauenerdemütigende Sprüche locker hinwegsieht und sich freut, dass 'so einer' es geschafft hat. Und es lässt in mir den Verdacht keimem, dass dieser moralische Zeigefinger von einem schlichten Geist erhoben wird (angestrengt euphemistisch formuliert) - aus meiner Perspektive etwa so schlicht wie der von 'so einem'.
Es mag für manche der Stammleser hier vielleicht scheinen, als gäbe es bei einigen Themen in der Blogosphäre nur eine richtige und eine falsche Seite (Gut und Böse) und man müsse auch mal Kröten wie z.B. dieses Blogposting hier schlucken, um die 'richtige' Front nicht durch Spaltung zu schwächen. Doch ich gehöre nicht zu solchen 'Blockstrategen', sondern ich sag', wenn es mir stinkt - egal aus welcher Ecke.
Wer so wenig Respekt vor der Würde von Menschen zeigt, die unter einer Krankheit leiden, für die sie nichts können, dass er die Verbalausfälle eines Rassisten (scherzhaft?) davon herleitet oder für den der kommerzielle Erfolg von 'so einem' schwerer wiegt als seine diskriminierenden Äußerungen über Schwule und Frauen (und mir damit außerdem demonstriert, dass SIE nicht mal ausreichend Selbstachtung hat), vor dessen Meinungsäußerungen habe ich ebensowenig Achtung wie vor denen eines kewil. Und ich denke außerdem, dass diese beiden etwas Entscheidendes gemeinsam haben - nämlich ein verzerrtes Menschenbild.
Wer sich glaubhaft für die Menschenwürde stark machen will, darf nicht nur nach außen propagieren, dass Menschen gleichwertig sind - unabhängig von gesellschaftlichem Status, Geschlecht, sexueller Orientierung, Herkunft, Hautfarbe, Behinderung, Religion... - sondern er muss selbst davon in seinem tiefsten Innern überzeugt sein. Und ob es sich bei Verteidigungen der Menschenwürde um Lippenbekenntnisse handelt oder nicht, erkenne ich vor allem daran, WIE jemand Menschen beschreibt, bzw. wie repektvoll er mit ihren individuellen Besonderheiten umgeht.
Nur mal so: Tourette macht einen nicht zu einem hasserfüllten Hetzer.
Ich bleib' dabei: Der von Dir hier konstruierte Zusammenhang 'kewil=typisch Tourette' ist ein Griff ins Klo - egal ob er als Scherz gemeint war oder nicht.
Ja, eine Suggestivfrage, die einen Zusammenhang herstellt, der m.E. absurd und völlig aus der Luft gegriffen ist. Und was wolltest Du mit dieser Frage bezwecken?
Was mich betrifft: Ich will hier von gar nix ablenken, sondern ich will auf einen Widerspruch zwischen Deinen ethisch-moralischen Ansprüchen an andere und an Dich selbst hinweisen, der m.E. durch Deine Blogpostings hier sichtbar wird.
Aber versuch' doch ruhig noch mal, mir zu erklären, worum es Dir hier eigentlich geht?
Übrigens, wenn ich Dich tatsächlich so missverstanden hätte, wie Du annimmst, vielleicht hat Dich ja dann ein Dritter besser verstanden und könnte es mir verständlicher machen als Du - z.B. einer Deiner Blog-Kollegen hier. Na, wer hat Lust, mich über Big Bertas eigentliche Intention aufzuklären?
Es ist mit Sicherheit eine zwanghafte Handlungsweise und anders als bei den am echten Tourette Syndrom erkrankten, ist er nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere gefährlich. Er ist ein Verführer in der Maske des Saubermanns, wobei von dieser Maske allerdings immer mehr abbricht und abblättert. Dieser Prozess geht bei ihm immer schneller.
Das schlimme daran ist, das er andere verführt, oder besser indoktriniert, die er in ihren realen Handlungen aber nicht mehr kontrollieren kann und vielleicht auch gar nicht kontrollieren will.
Ein Beispiel für das was ich meine findest du hier.
Es ist natürlich logisch das du die Intentionen von BigBerta in Frage stellen musst, weil du sachlich nichts gegen ihre Meinung sagen kannst. Das ist das schöne an den von Phobien gequälten Menschen, das sie andere immer persönlich niedermachen wollen, wenn ihnen die Argumente ausgehen.
Du zeichnest aber auf deinem Blog gerade die heile Welt auf, die du angeblich behalten willst, die aber schon heute nichts mehr als nur noch schöner Schein ist. Du verengst deine Blickwinkel um nur noch das zu sehen was du sehen willst.
Man setzt Pferden Scheuklappen auf, um ihren Blick von seitwärtigen Gefahren abzulenken und somit ein scheuen zu vermeiden. Es ist aber grober Unfug.
Pferde haben gute Ohren und gehen auch wegen Geräuschen durch, vor allem wenn sie nichts sehen können, das das Geräusch produziert.
Es ist viel besser dem Pferd die Gefahren zu erklären, ihm bewusst zu machen, das der Kutscher weiß was er tut und dass es diese Gefahr nicht gibt, wenn das Pferd gehorcht.
Das ist übrigens die Intention dieses Blogs. Den Menschen die manchmal auch selbstverpassten Scheuklappen abzunehmen, die Gefahren zu zeigen und manchmal auch Abwehrmaßnahmen zu erklären.
Wir wollen Freiheit des Geistes, du willst Scheuklappen.
Übrigens hatte ich überhaupt nicht die Absicht, jemanden niederzumachen. Ich habe hier nur auf eine in meinen Augen nackte Kaiserin gezeigt. Aber wie es aussieht, gibt's hier mehr als einen, der besser scheinen will, als er ist. So kommt zusammen, was zusammen gehört.
Macht aber nix, keift ruhig weiter in Eurer Euch eigenen Art gegen die, die nicht in Eure Phantasiewelt passen. Zum Glück muss ich mich ja nicht mit derartigen Keilereien von Gegnern, die sich offensichtlich gewollt auf dem gleichem Niveau treffen, auseinandersetzen. Es kostet mich nur einen Klick auf die Löschtaste in meinem Feedreader. In diesem Sinne: Macht es gut ... oder nein, macht es besser!
Ich frage mich, wann Du andere Menschen mit körperlichen und psychischen Abweichungen von der sog. Normalität als Maßstab für rechte Gesinnung aufführen wirst.
Was Du sagen wolltest, habe ich verstanden -- war ja nicht besonders schwer. Dass es völlig daneben war, solltest Du bitte verstehen.
Ich möchte jedenfalls nicht aufgrund von physischen und psychischen Handicaps mit den menschenverachtenden Arschlöchern verglichen werden.
Ich frage mich, wann Du andere Menschen mit körperlichen und psychischen Abweichungen von der sog. Normalität als Maßstab für rechte Gesinnung aufführen wirst.
Was Du sagen wolltest, habe ich verstanden -- war ja nicht besonders schwer. Dass es völlig daneben war, solltest Du bitte verstehen.
Ich möchte jedenfalls nicht aufgrund von physischen und psychischen Handicaps mit den menschenverachtenden Arschlöchern verglichen werden.
Ich habe einige Zeit seinen Blog gelesen, als er noch normal und vernünftig war. Doch seitdem er den Kram abläßt, den Berta hier so tiefsinnig und auch humoristisch beschreibt, ist der Blog für mich gestorben.
Schlimm genug, das er ein Katholiban ist, der sich auf Kreuz.net und Kreuts.net herumtreibt und auf der einen Seite so tut, als sei er ein Verfechter des wahren Glaubens, auf der anderen jedoch dort als Antipode derselben auftaucht, stellt sich doch entscheidend die Frage, unter welcher Krankheit er wirklich leidet!?
Xenophobie ist es nicht allein. Da hängt noch anderes dran. Und seine Islamophobie geht ja zeitgleich mit seinem Antisemitismus wahnsinnig voran. Wie oben schon ausgedrückt, der arme Junge dreht langsam aber sicher durch.
Ich bin zwar auch kein Freund von der Kirche generell - oder Kirche im allgemeinen. Aber solchen Schund, wie er da im Moment verbricht, zeigt mir immer mehr, das ich damit im Recht bin, Islamophobe, Internettrolle, Braunhemden und Katholibans in einen Topf zu werfen. Sonderlich weit voneinander sind alle nicht und allmählich, vor allem am Fall kewil, kristalisiert sich heraus, das dies nur verschiedene Stufen eines gewissen Wahnsinns ist.
Sich dagegen zu stellen, sich nicht einfangen zu lassen, ist ehrlich gesagt, am Anfang schwer. Auch ich wäre da fast hinein getappt - deshalb auch der Rufmord an meiner Person bei Kreuts.net, weil ich diesen Knilchen auf die Schliche kam und sie hochgehen ließ!
Das Kewil leider auch von dieser Krankheit befallen ist (man mag sie ruhig Tourette nennen), verwundert da nicht. Aber er ist total beratungs- und heilungsresistent, weil er sich nur noch über seine Feindschaften definiert. Und er, wegen seines katholischen Glaubens, sich fortwährend im Recht fühlt.
MfG
Aber ist es nicht auch typisch, dass dann vom Rest der "normalen" Menscheit ein Aufschrei der Empörung kommt? Wäre es nicht besser, solchen Menschen nicht die Aufmerksamkeit zu geben, von der sie wissen, dass sie ihnen nach solchen verachtenden Aussagen gewiss sind?
den ich für absolut unfair und für die Bloggerszene kontraproduktiv hielt - und hatte ein paar Tage später ein Hilfeersuchen von Stefan Herre in meiner Inbox, worauf ich den erstmal an einen meiner Rechtsanwaltsfreunde vermittelt habe. Dazu kann ich heute noch stehen - die beiden sicherlich nicht mehr. Weswegen ich mich dann entschlossen habe, mit Kewil nicht mehr zu reden, steht hier . Wenn du jetzt mal auf sein blog guckst, was er über mich schreibt. Klar, daß diese Szene sich - besonders im Schutze der Anonymität radikalisiert hat, und es nur so wagt, solche Sachen abzulassen. Daß sie allerdings immer vergessen, dass sie so anonym garnicht sind, die Lehrerinnen aus Wiesbaden und vom Niederrhein, die Tierärztinnen aus Berlin, die Jobhopperinnen aus Ludwigshafen, das ist dem zuzuschreiben, was ich andernorts als Tunnelblick oder als Wahrnehmungsstörung . Und warum das so aggressiv entgleist? Da fällt mir ausser Anonymität nicht viel ein.