Die Linke ist endgültig in der deutschen Politik angekommen. Der vermutliche ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR,
Lutz Eberhard Heilmann, bestätigt die Vermutung seiner Zugehörigkeit zu Horch und Guck und seine bis heute andauernde Freude an Zensur und Unterdrückung dadurch, dass er
Wikipedia Deutschland sperren lässt.
Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, "die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten", solange "unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org" bestimmte Äußerungen über Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden. Der Wikimedia Deutschland e.V. wird gegen den Beschluss Widerspruch einlegen.
Es ist das alte Gesicht der DDR-Zensur, das dort wieder fröhlich Urständ feiert. Natürlich findet sich auch immer wieder ein deutsches Gericht, das jedem, auch noch so blöden Zensuransinnen Folge leistet, bis das nächsthöhere Gericht diese blödsinnige Entscheidung wieder aufhebt.
Es mag sein, dass dem vermutlichen Stasimitarbeiter Lutz Heilmann bitter Unrecht getan wird, wenn behauptet wird, dass er ein Stasimitarbeiter gewesen sei. Jemand, der als Antwort auf ein mögliches Unrecht nur Zensur kennt, erklärt sich damit schon schuldig. Zumal er gegen den völlig Falschen klagt.
Der Wikimedia Deutschland e.V. ist nicht Anbieter der unter de.wikipedia.org zugänglich gemachten "Wikipedia" und hat auch keinen Einfluss auf die in der Online-Enzyklopädie abrufbaren Inhalte. Der Wikimedia Deutschland e.V. ist vielmehr ein gemeinnütziger Verein zur Förderung Freien Wissens, der lediglich über die Anwendung der Wikipedia aufklärt. Betreiber der Enzyklopädie ist die in der Anbieterkennzeichnung der Enzyklopädie genannte Wikimedia Foundation, eine in Florida, Vereinigte Staaten, inkorporierte Stiftung mit Sitz in San Francisco.
Aber das interessiert Heilmann und die Linke ja gar nicht. Oskar Lafontaine und Gregor Gysi kniffen feige den Schwanz ein, als sie an der Verantwortung waren, und Heilmann lässt zensieren. Dieser Politiker Heilmann lässt die einzige freie Enzyklopädie der Welt für deutsche Benutzer sperren, damit die vermutliche Wahrheit über ihn nicht ans Licht kommt.
Zum Glück ist er ein typischer deutscher Politiker und deshalb nicht besonders helle. Es macht vielleicht für ein paar Leute etwas mehr Arbeit, an die Informationen zu kommen, und ganz wenige werden sie auch gar nicht finden. Aber Google hilft.
Nun ja. Der Mann wird schließlich von den Bürgern alimentiert. Da muss er keine Ahnung haben. Er ist ja so eine Art Sozialhilfeempfänger. Nur ohne jede Verpflichtung. Wie soll er da das Internet verstehen. Muss er auch nicht, solche Leute wie er verbieten, was sie nicht verstehen.
Um es klar und ganz deutlich zu sagen, Lutz Eberhard Heilmann greift die Freiheit an, auch über solch wertvolle und tolle Menschen wie unsere Politiker die Wahrheit oder das, was man für die Wahrheit hält, sagen zu dürfen. Er bedient sich dazu der Methode der Zensur. Erst kommt die Zensur, dann kommt die staatliche Gewalt, und dann kommen die Lager. Es ist eine Kette, wie wir sie immer wieder gesehen haben.
Ein Linker, der behauptet, diese Zusammenhänge nicht zu kennen, ist entweder ein Idiot oder ein Lügner. Heilmann zeigt uns überdeutlich, wo es mit den Linken hingehen wird. Demnächst koalieren die auch mit der NPD. Wenn die Linke solche Leute in ihren Reihen duldet, ist sie nicht wählbar. Für mich ist sie das seit einiger Zeit schon nicht mehr.
Sie könnten eigentlich geschlossen bei der SPD oder der CDU eintreten. Noch besser und vor allem billiger wäre es, wenn Heilmann und die Leute, die ihn tragen, geschlossen zurückträten. Sie sind für Deutschland nicht mehr zu gebrauchen. Nicht für das miese Deutschland, das wir jetzt haben, aber schon gar nicht für ein besseres Deutschland, das wir bauen möchten.
Für mich hat Heilman genau die Vorwürfe in Wikipedia bestätigt. Was da steht, dürfte die Wahrheit sein. Frau Merkel hat ihren Lehrer bestrafen lassen, Heilmann bestraft ganz Deutschland. Wer den nochmals wählt, wählt sich selbst die Diktatur. Was habe ich die Schnauze von solchen Leuten voll!
Übrigens, eine Bitte an Gregor Gysi. Bitte halte morgen einfach die Schnauze. Sowas kann man nicht mehr schönreden. Sowas schmeißt man raus, und zwar sofort. Aber du wirst morgen oder am Montag ins Fernsehen greinen, dass der arme und verfolgte Heilmann sich doch wehren muss, und dann wirst du uns sagen, dass man das am besten mit den Mitteln der Unterdrückung macht. Schmeiß dich weg mit deiner Scheißpartei! Ihr Politiker seid doch alle gleich. Keiner von euch ist zu irgendetwas zu gebrauchen, das den Menschen hilft.
Gesindel darf man ja nicht sagen, weil ihr doch so wichtig seid und die Justiz in der Tasche habt, wie mein Freund Edathy. Arschlöcher mag ich nicht sagen, weil Arschlöcher nützlich sind. Ihr aber seid nur Politiker. Unnütz und ein einziges Ärgernis.
Wie auch immer, den Screenshot von der gesperrten Seite bekommt jeder kostenlos von mir, der sich irgendwelche Illusionen über die die Linken macht.
Wenn die noch irgendetwas für sich tun wollen schmeissen sie ihn raus, so schnell wie möglich.
Ich sehe das genau wie du: soetwas kann man nicht mehr schönreden.
Der Meinung bin ich auch! Man müßte eine Internet-Partei gründern. In der Schweiz gibt es bereits so eine. Zwar hab ich auch hier in Deutschland einen zaghaften Versuch dazu entdeckt, aber fast ohne Resonanz. ;-)
Einladung an alle!
Ich habe in einem Politik-Forum dazu eine interessante Diskussionen eröffnet.
Schaut doch mal rein!
Zur Diskussion bitte hier klicken:
http://www.politik-diskurs.bplaced.net/hitler-mord-heldentat---rosa-luxemburg-mord-verbrechen-t169.html
Mit freundlichen Grüßen
Manche Leute führen sich heute wieder auf wie allerlei Personen aus der "guten alten Zeit" um 1933, wenn es um Die Linke geht.
Du bist doch nicht ganz dicht. Dein Superheilmann wollte die Zensur, denn er hat genau das bekommen was er beantragt hat. Klar. Dieser Herr wusste was er tat und wenn die Linke ihn schützt, dann ist die Linke eben genauso Dreck wie unsere sonstigen Parteien.
Aber ich traue der Linken ja schon einige Zeit nicht mehr. Sonst haben uns immer die Sozialdemokraten verraten, jetzt wächst die Linke in die Rolle des kleineren Übels und der Volksverräter.
Bin mal gespannt wann die Linke für Krieg stimmt. Die Entwicklung wird genau so kommen. Die Grünen haben es ihnen ja vorgemacht.
Ich fand die Sperrung übrigens sehr interessant, denn sonst wäre mir der Sachverhalt gar nicht zur Kenntnis gekommen. Insoweit ging der Schuss mit der einstweiligen Verfügung wohl nach hinten los.
Ich kenne Zensur und ich kenne die Mieslinge die Zensur brauchen.
Aber wir sollten auch Verständnis haben. Wenn jemand zum Berufsvolksunterdrücker und Bespitzler ausgebildet wurde, und das anscheinend freiwillig, so kann er die erworbenen „Staatssicherheitstugenden“ wohl nicht so ohne Weiteres ablegen. Der arme Kerl. Vielleicht sollte er sich in eine Behandlung begeben. Meine Genesungswünsche werden ihn dabei begleiten.
Und weil sich nun ein einziger Zufallspolitiker auf den Schlips getreten fühlt, sollen gefälligst ALLE anderen auf frei zugängliches Wissen verzichten. Pisa lässt grüßen. Dafür habe ich bereits im Ansatz keinerlei Verständnis. Ich vermute, dass er wohl tatsächlich nicht besonders Helle sein kann; denn es nutzt überhaupt Garnichts, einen Verweis auf die tatsächliche Seite zu verbieten. Aber jetzt wird das Interesse an seiner Person wohl zunehmen, denn jetzt will neben mir wohl auch noch der ein oder andere Genaueres wissen und wird vermutlich bestätigend recherchieren.
Womit man annehmen könnte, dass der Schuss wohl nach hinten losgeht.
Aber mir kommt noch ein anderer Aspekt in den Sinn: zunächst: die ganzen Diskurse über Schuld und Sühne in Bezug auf die DDR kommt mir im Regelfall sehr besserwessimässig daher. Ob "Stasi" im Falle von Heilmann wirklich "Horch und Guck" hieß, glaube ich nicht. Wahrscheinlich war er Soldat im "Wachregiment". Ob aus Überzeugung oder aus Opportunismus wissen wir nicht, kann auch nur er selber beurteilen. Mir sind "im Osten" Viele begegnet, die mir gesagt haben, daß sie genau dieses selbstgerechte Ab- und Verurteilen ankotzt, Da ist schon viel "Siegerpose" gelaufen. Und hat ostdeutsche Relativierer á la Günzel produziert. Im Osten hat mir mal eine Frau gesagt: [QUOTE]...die die 'rübergemacht sind, sind die Helden und wir, die wir hiergeblieben sind, sehen wie Idioten aus...[/OHNE] Wohlgemerkt: mit dieser Art der Zensur bestätigt er nur, was wir ohnehin schon wussten: links sein, schwul sein, links und schwul sein schützt nicht vor Untertanengeist. Aber Geschmäckle hat es trotzdem.
Mach mir den Heilmann...
Schade wäre eigentlich eine gute Realsatire gewesen wenn nicht so traurig.
Vor solchen Richtern ist mir eher bange als vor verwirrten "Politikern".
Beste Grüße von einem, der garantiert nicht rechts ist. Ansonsten: Netter Artikel. Hat Spaß gemacht, ihn zu lesen.
Dein Kommentar macht mir Sorgen. Denn selbst wenn ich ein "Linker" wäre, würde ich soetwas nicht einmal über einen "Rechten" sagen.
Denn weisst Du, das hat etwas mit dem Respekt vor dem menschlichen Leben zu tun. Dabei ist es egal ob nun durch Evolution oder Schöpfung entstanden. Dieser natürliche Respekt ist eigentlich jedem normalen Menschen angeboren.
Zugegeben, die Natur oder meinetwegen auch Gott warem bei der Vergabe von Intelligenz und an antändigen Benehmen manchmal ungerecht. Doch anderen Menschen (noch dazu aus nichtigen Gründen) den Tod zu wünschen, wollten sicher beide nicht.
Nun muß ja dieses Problem, welches Du offensichtlich hast, nicht endgültig sein. Du solltest professionelle Hilfe in Anspruch nehmen. Man weiß ja nicht was sonst noch passiert. Es wäre aber sowohl für Dich als auch für Deine Umgebung das Beste
Ich wünsche Dir gute Besserung.
Dein J.F.
Mir ist es ehrlich gesagt wurscht, ob ich nun www.wikipedia.de oder de.wikipedia.ord eingeben muß, sind gleichviele Tipps...
Ich denke, der Schuß ist für den Herrn nach hinten losgegangen. Der muß gefeuert werden.
dass heilmann bei der Stasi war ist VÖLLIG unstreitig. Streitig ist die Bewertung (war er "hauptamtlich, oder "bloß" Personenschützer).
mfg
http://wahljahr09.wordpress.com
man kann nicht "hauptamtlich" oder "bloß" Personenschützer gewesen sein. Denn wenn er "bei der Stasi war", dann war er automatisch "hauptamtlich". Welche Tätigkeit er dort ausgeübt hat ist dann eine andere Frage.
Einfach mal zur Information. Die "Stasi" gab es in der DDR nicht. Es gab ein Ministerium für Staatssicherheit. Dabei handelte es sich, etwas lax augedrückt, um eine Mischung aus Geheimdienst und Polizeibehörde. Wer also dort angestellt war, war automatisch "hauptamtlich". Sei es nun als Spion,Ermittler, Personenschützer oder Kantinenkoch.
Um es etwas verständlicher auszudrücken. Man kann nicht Verkehrspolizist sein ohne bei der Polizei zu sein. Wenn also etwas unstrittig ist, dann auf jeden Fall dieses.
Nun zur Tätigkeit des Personenschützers. Das Ministerium für Staatssicherheit war beispielsweise auch für den Schutz staatlicher Repräsentanten oder aber Gäste des Staates verantwortlich. Im Gegensatz zu vielen anderen Tätigkeitsbereichen dieses Ministeriums ist das nicht einmal anrüchig. Eigentlich war und ist es eine ganz normale Polizeitätigkeit.
Doch nun wird es interessant. Warum hat der Herr Heilmann denn Probleme damit? Was hat er denn zu verbergen?
Für den Rauch, der Andere nun das Feuer suchen lässt ist allerdings Herr Heilmann selbst verantwortlich.
Ebenfalls freundliche Grüße.
Hat dem Schröder sein gewonnener Haarfärbeprozess geholfen? Da lachen doch die Hühner!
Richtig lustig ist www.wikipedia.de, besser geht das nicht!
Hallo Lutz, de.wikipedia.org funktioniert! Falls Du de.wikipedia.org auch per Verfügung platt machen willst, viel Glück, bitte nächstes mal nicht bücken
http://www.focus .de/digital/internet/wikipedia-einstiegsseite-wegen-klage-blockiert_aid_348743.html
Der Focus schreibt u.a. das die Bild wohl einigen Blödsinn verzapft hat, der jetzt immer wieder in wikipedia landet - scheint also eher ein typische Difammierungs-Kampange der Bild zu sein und Lutz ist das wohl eher das Opfer das sich (mehr schlecht als recht) versucht zu wehren. Und es geht wohl gar nicht um die Stasi-Tätigkeit.
Trotzdem ist sein Vorgehen irgendwie ziemlich dumm. Hätte er sich besser an die Wikipedia-Admins gewandt?
Zensur scheint voll wieder in zu sein. Meinungsfreiheit ist wohl eher unerwünscht (sie SPD un Hessen).
Eine Schande gleich per Anwalt einen Standpunkt aus der Welt schaffen zu wollen.
Nur verstehe ich nicht was daran so schlimm ist, das das gesammte Nachschlagewerk gesperrt werden muß.
Ist das Demokratie ???
Was hat ein solcher Stasi-Idiot überhaupt noch im Bundestag verloren?
Den Lutz sollte man lieber gleich wegsperren.
Durch solche Leute sind Diktaturen wie 1933 entstanden ...
Wer weiß denn, was Herrn Heilmann nicht gefällt? Seine Homepage ist ja leider nicht zu erreichen - schade.
Ich werde de.wikipedia.org halt nehmen müssen.
Herr Heilmann hat sich und seiner Partei einen unbeschreiblichen und ziemlich wahnwitzigen Ärger eingehandelt.
Dagegen ist das SPD-Geplänkel ein wirklich kleiner Sommerlochfüller gewesen.
Denn leider allzuviele dieser sogenannten "Volksinteresssenvertreter" kochen zu sehr Ihr eigenes Süppchen!
Würd mir ja wünschen, es läßt sich irgendwann alles, oder zumindest viel, Demokratisch regulieren- ansonsten muss doch eine waschechte Revolution her!!
Wenn er Pech hat wird jetzt einer der Abmahnanwälte auf ihn aufmerksam.
Täte mir wirklich leid für ihn.
Dass er Stasimitarbeiter war gibt er doch sogar zu. Beim Wikipedia-Artikel ging es soweit ich weiß vor allem darum, dass er jemanden in einer SMS bedroht haben soll.
ungeachtet dieser Thematik, gibt dieser Artikel Tatsachen falsch wieder. Dies könnte dazu führen, dass der Autor von diesem Artikel selbst in rechtliche Probleme geraten kann. Wie der Autor selbst schreibt "Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke)". Wer bereibt nun hier eine Zensur? Ein legitimiertes Gericht etwa, das Landgericht Lübeck? Gerichte entscheiden anhand der Deutschen Gesetze. Es wäre somit erschreckend, wenn ein Gericht Zensur betreiben würde. Dieser Artikel bedarf somit unbedingter Korrektur, ansonsten könnte der Autor selbst auch wegen "übler Nachrede" - nämlich die Person L.H. würde Zensur betreiben, rechtlichen Ärger bekommen. Artikel 5 GG ff. gewährt zwar die Meinungsfreiheit, kennt aber auch Schranken und Grenzen in der Meinungsfreiheit. Hier hat scheinbar ein Autor selbst in der Berichterstattung nicht ordentlich gearbeitet :-) Dies als nett gemeinter Tipp, diesen Artikel nochmals zu überarbeiten :-)
Ich halte von der deutschen Gerichtsbarkeit bis zum Beweis des Gegenteils überhaupt nichts. Und ich darf ein beschissenes Urteil beschissen nennen. Soll mich dieses Gericht doch verurteilen.
Das was dieses Gericht gesprochen hat ist doch kein Urteil. Diese Leute verbieten ganz Wikipedia um einen Eintrag zu verbieten. Ich würde diesen Richter mal zu einem guten Pychologen schicken und natürlich sofort seines Amtes entheben.
Aber wahrscheinlich weiß der gar nicht was er getan hat. Vermutlich hat er noch nie einen Computer bedient.
Übrigens sind die Justiz, die Medizin und die Geheimdienste die einzigen Breiche in denen nach 1945 überhaupt nicht aufgeräumt wurde. Man merkt es bis heute.
"Du schwule Drecksau, Dun ghörst' ja aufg'hängt".
Aber Spaß beiseite, wir hoffen doch alle, dass dieser linke Knabe bei der nächsten Gelegenheit abgewählt wird, oder ?
Deutschland ist pleite und bezahlt Jahr für Jahr millionen und abermillionen Euro für Leute die wir nicht brauchen.
Lässt sich ein Bürger etwas zu Schulden kommen, wird er bestraft. Lässt sich ein Politiker etwas zu schulden kommen, wird er belohnt.
90% unserer Regional-, Kommunal- und Bundespolitiker sind überflüssig. Wäre es nicht sinnvoller, diese zu entlassen und das eingesparte Geld für die Schuldentilgung zu verwenden ?
Greetz Noname@all
Deutschland braucht dringend eine neue demokratische Partei, die einigermaßen guten Gewissens wählbar ist. Ansonsten fallen die Wahlen ´09 für mich wohl ins Wasser.
Es ist einfach kein schönes Gefühl nach jeder Wahl ein schlechtes Gewissen zu bekommen, die Falschen unterstützt zu haben, mittlerweile auch unabhängig vom politischen Lager.
das hatten wir schon mal http://de.wikipedia.org/wiki/Diktatur oder sind wir schon wieder mitten drin ?
Wir brauchen echt noch mehr solcher Stasi-Freaks und das in der Regierung, dann bauen wir bald wieder eine Mauer ...
Das wäre doch nur die logische Konsequenz aus so einer Vorgehensweise.
Es lebe die Zensur!
Ich hoffe Herr Heinzman hat binnen Tagen geschafft, daß sich tausende Wähler nun sicher sind was sie erwartet.
wünsche euch nen schönen Sonntag
Der Wikipedia-Artikel wurde bis zu diesem Zeitpunkt in 8 verschiedene Sprachen übersetzt.
Unverstädndlich bleibt es mir trotzdem. Ich glaube, der braucht einfach mal wieder nen Schwanz im Arsch. :)
P.S.: Kommasetzung schien der Autor des Artikels nicht wirklich zu beherrschen...
i did i for the lutz xD
Hm, die Weiterleitung funktionierte nicht, aber gesperrt war nix (siehe auch http://www.heise.de/newsticker/Bundestagsabgeordneter-laesst-wikipedia-de-sperren-Update--/meldung/118930).
Sorry, aber da fängt die tendenziöse Berichterstattung an. Die Wortwahl in der zweiten Hälfte des Artikels spricht da für sich. Nichts gegen kritische Anmerkungen, nichts gegen Äußerungen, die die eigene politische Gegnerschaft zum Ausdruck bringt - im Gegenteil, Diskussionen sind das erste, was unserer Gesellschaft fehlt, leider. Aber sie müssen sachlich sein und bleiben. Wenn ich jetzt den Autoren "Arschloch" betiteln würde, wäre das wohl überhaupt keine tragfähige Grundlage für eine Diskussion. Und ebenso hat die Bezeichnung "Scheißpartei" da nix zu suchen, egal welche Partei gemeint ist.
Denn so sehr wie auf Duckhome lange Zeit für die Linke gestritten wurde, so sehr ist der Autor und seine Freunde von dem enttäuschst was die Linke real bietet.
Sie ist nicht einmal das kleinere Übel, sie ist einfach unwählbare Scheiße. Aber es ist logisch. Die Linken sind auf den Posten die sie haben wollten und das reicht.
Jetzt machen sie es wie alle anderen auch. Ich wette sie werden es nicht lange überleben. Solche Parteien wie diese Linke haben wir zur genüge. Da braucht es keine weitere.
Davon ab ist auch mir klar, daß es auch in der Linken Arschlöcher gibt. Parteien bestehen nun mal aus Menschen. Nur bin ich immer noch der Überzeugung, daß bei der Linken erheblich weniger Arschlöcher nach Pöstchen geiern als in den anderen Parteien. Und im Gegensatz zu wohl den meisten anderen halte ich Lafontaine für glaubwürdig. M. E. einer der ganz wenigen Politiker in D, der wirklich weiß, wovon er redet.
Die Linke kann jetzt beweisen was sie wert ist. Ich fordere das entweder Heilmann zurücktritt, was der nicht tun wird, oder dass sie ihn rauswerfen.
Ansonsten teile ich deine Einschätzung.
Hörst du sie? Vielleicht schützen wir ja eine Tierart die längst ausgestorben ist. In der SPD gibt es doch auch keine Sozialdemokraten mehr.
ich höre sie.
Auch du meckerst ja nur weil ich meckere. Schreib uns doch einfach mal auf die Linke denn tut auf das du stolz sein könntest. Tut. Nicht das was sie zu tun verspricht.
noch kein einziger der vielen politischen Blogs der letzten Wochen hat es so schön auf den Punkt gebracht wie Ihr Beitrag. Dem kann man einfach nichts mehr hinzufügen. Weiter so.
Mit freundlichen Grüßen,
Michael Bartz
Nur nützen wird es ihm nichts denn kandidieren kann er nicht wieder - da ist der Schaden durch diese PR-Aktion zu groß!
Und wenn es ihm wirklich darum gegangen sein sollte, zu sperren oder zu zensieren - dann ist er wegen erwiesener Dummheit nicht mehr tragbar.
Eine nützliche Erklärung zu diesem Thema gibt es auf der Seite der Lübecker Nachrichten sowie auf seiner eigenen Homepage www.lutz-heilmann.info
mfg,
eyes only
p.s.: schade dass es ansceinend einige immernochnicht gerraft haben und hauptsächlich darüber herziehen dass er ein schwuler nazi sei die verhältnismäßigkeit dieser Aussagen zur Realität ist hedoch bis auf die Tatsache dass er offen homosexuell lebt nicht gegeben....
Es ist mir völlig egal, was er für Probleme mit seinem Artikel bei Wikipedia hat. Er hat Wikipedia abgeschalten und jetzt gehört es sich das wir ihn in der deutschen Politik abschalten.
Nur darum geht es.
Es erinnert mich an viele Vorkommnisse nicht nur in Deuschland und nicht nur
gestern. Menschen, für die Links ein rotes Tuch ist, haben entweder unter dem
Regime DDR direkt gelitten oder die linksgerichteten Ziele nicht begriffen.
Oder sie haben Angst vor Verlust von Werten, die ihrem Ego dienen.
Auch Gewerkschaftler werden heute noch als "Rotes Pack" verschrien, warum wohl.
Hauptsache Bild lesen und Konsumieren und wegsehen, solange es mich selbst nicht betrifft. Auf Linke schimpfen und nicht einmal ihre Ziele kennen. Nur das rote
Tuch der DDR .... Warum ist diese denn gescheitert ? An dem gleichen Egoismus,
der in dieser "tollen" Demokratie nicht anstössig zu sein scheint.
Der Sozialismus funktioniert deshalb nicht, weil die Menschen Individualismus
und Egoismus nicht trennen können. Nicht weil diese Form nicht lebensfähig
wäre. Es konnte nicht ausprobiert werden, denn die Kleingeister wollten ja
Bananen und Schrottautos....
Naja ... Schimpfen war schon immer einfacher als sich einzusetzen.
Kommunismus ist eine tolle Utopie, die wir aber mit dieser Menschheit, mich und dich eingeschlossen nicht realisieren können.
Sozialismus wäre machbar, wenn man ihn mit Gewalt durchsetzt, weil er ein wesentliches Element des Menschen unterdrückt, den Wettbewerbsgeist.
Menschen wollen immer über andere Menschen siegen, besser, klüger, schöner sein. Manchen reicht es auch weiter zu pinkeln als es andere können.
Diesen Wettbewerbsgeist kann man nicht wegerziehen, wie es die DDR aber auch die anderen sozialistischen Staaten lange versucht haben. Es geht einfach nicht.
Deshalb gibt es nur eine Methode die möglich ist. Diese Methode heißt Kapitalismus, weil sie so mies ist, dass sie dem menschlichen Charakter am ehesten entspricht.
Da aber viele Menschen vernunftbegabte Wesen sind, wissen wir auch, dass wir dem zügellosen Kapitalismus Ketten anlegen müssen, damit er nicht mehr zerstört als er leistet.
Was passierte als die Ketten weggenommen wurden kann man an der augenblicklichen Weltwirtschaftskrise sehen.
Wie schnell die Errungenschaften der Sozialdemokratie von ein paar Verrätern in den Schmutz gezogen und vernichtet wurden, wissen wir auch.
Es geht also gar nicht darum irgendwohin zurückzukehren. Wir brauchen eine neue Gesellschaftsordnung, die den Menschen mit seinen Fehlern erkennt und mittels kluger Regeln dafür sorgt, das nicht das räuberischste Exemplar führt sondern, die Vernünftigen.
Vielleicht kommt ja auch beim letzten noch mal an, dass der Stasivorwurf nicht der eigentlich Grund für die Verfügung war. Beim nächsten mal eventuell mal mehr als einen Artikel dazu lesen. Aber stimmt, dann könnte man ja die schönen plaktiven MfS-Zensur-Vergleiche nicht mehr bringen... :|
Aber es geht dir ja nur darum jemanden bedingungslos zu verteidigen, den man nicht verteidigen kann. Da ist dir dann einfach jeder Anwurf recht.
Es war Heilmann der Zensur ausübte. Es ist Heilmann der schuld ist und es ist Heilmann der dringend sein Mandat niederlegen sollte, aber genau das nicht tun wird, weil er nämlich kein Linker sondern einfach ein deutscher Politiker ist, der zu nichts, aber auch zu gar nichts zu gebrauchen ist.
Sie meinen den Esel und schlagen den Sack. Oder besser: Sie SOLLTEN den Esel meinen, also fragen, ob das heute noch alles so richtig ist, wenn Richter offenbar immer mehr verblöden und damit als Wegbereiter des schlichtweg Bösen instrumentalisierbar werden.
Natürlich haben Sie grundsätzlich recht und es ist schon ein jämmerliches Trauerspiel, wenn von sich ihrem Volke verpflichtet fühlenden, charakterfesten wie gewissenhaften Politikern angestrebt ist, daß Angehörige des ostzonalen Terrorapparates isoliert werden sollten, und nachher sitzen die dennoch in den höchsten Volksvertretungen, in Behörden sowieso. Wieviel geheime Organisationen es von denen inzwischen noch hat, darüber mag ich gar nicht nachdenken.
Aber als Begründung dafür, daß man Bolschewisten nicht wählen darf, braucht es jedenfalls nicht so viele böse Worte. Denn, wen hoffen Sie damit zu erreichen ? Deren Wähler werden sich nicht bekehren lassen - die sind in der Regel selber unbelehrbar. Aber was blinde Hetze auszulösen vermag können sie an Springer vs. Dutschke lernen. Ich denke, sowas würde Sie sehr wahrscheinlich auch nicht glücklichmachen, wenn es nachher diese Wirkung hätte.
Auch von prominenter Seite hat das neue Wiki, das sich WikiBay.org nennt, schon Zuspruch bekommen (die Promis stehen offenbar auch nicht auf Zensur):
http://dmp-studios.com/2009543/promotion/keine-relevanz-ist-wikipedia-fuer-die-musikindustrie-schaedlich