Leugnete Helmut Kohl den Holocaust?

Den Hinwweis darauf bekamen wir von einer völlig irritierten Leserin: Helmut Kohl habe irgendwann 2006 gegenüber iranischen Geschäftsleuten den Holocaust geleugnet. Das wird - kommentarlos - als angeblicher Bericht einer iranischen Zeitung hingestellt, ohne Link, ohne Übersetzung, ohne Auseinandersetzung damit. Was will uns das sagen? Nun gut, beim zweiten Lesen fanden wir die - mittlerweile ausgiebig widerlegte - Behauptung mit der Landkarte, die einem im gleichen Text wieder vorgesetzt wird. Es scheint sich um eine - leicht getarnte Seite der Volksmudjaheddin zu handeln. Darüber hatte ich hier schon etwas geschrieben. ich darf erinnern, wie fleissig Einige, die wir schon aus anderem Zusammenhang kennen, sind. Wir nehmen hier wieder den unermüdlichen Daniel Pipes, stellvertretend für all die, die ins gleiche Horn blasen:

Den Angriff auf den Iran vorbereiten.

Dann kommt Herr Pipes auf die Volksmudjaheddin:
Wird Washington die iranischen Regimegegner verraten?

Während das UNO-Mandat, das die Anwesenheit von US-Streitkräften im Irak legitimiert, am 31. Dezember 2008 ausläuft, rückt eine humanitäre und strategische Katastrophe ins Blickfeld. Das Schicksal von etwa 3.500 iranischen Regimegegnern wird im Zuge der Verhandlungen über den Status der Streitkräfte zwischen Washington und Bagdad entschieden.Sie sind Mitglieder der Mudschahedin-e-Khalq, der führenden iranischen Oppositionsgruppe (MEK, auch Volksmudschahedin des Iran oder PMOI genannt)...hat sich das Netzwerk der MEK-Helfer im Iran als Quelle unbezahlbarer Informationen erwiesen. Beispielsweise deckte es Teherans Atomambitionen und seine Lieferungen von Straßen-Sprengsätzen in den Irak auf.

Tapfere Menschen, Härten in Lagern im Irak ertragend...

Die Seite unterstützt ebenfalls die Aspirationen der Volksmudjaheddin, nicht mehr auf der Europäischen Terrorliste zu stehen.

Und dann schlägt er vor:

Nach der Entfernung der Mudschahedin-e-Khalq von der Liste der Terrorgruppen sollte Washington die fast schon pathologische Angst des Regimes in Teheran nutzen, indem es sich mit der MEK trifft und ihr bei ihren Public-Relations-Anstrengungen hilft. Das ist der einfachste und effektivste Weg die Islamische Republik Iran einzuschüchtern.

Womit Herr Pipes einer Organisation aufwertet und für einen Angriff nutzen will, die noch immer auf der EU-Terrorliste steht, und die für ihre etwas seltsamen Binnenverhältnisse (mit Führerkult um Frontfrau Radjavi) früher berüchtigt war. Auch hier setzte Herr Pipes auf die Gruppe große Hoffnungen.

Natürlich ist bei dem Propaganda-Dauerfeuer keine Rede mehr davon, dass der Iran sein Atomwaffenprogramm 2003 eingestellt hat. Und wir sind glatt imstande, und bringen diesen Artikel von Ha'aretz noch mal:

IAEA chief: Iran not close to developing nuclear weapons

Komme ich jetzt auf auf diese Seite zurück: offensichtlich scheint man die Leser schon für so verblödet zu halten, daß die jede Information schlucken. Eine solche Behauptung in einem Medium der "Opposition" hätte ein publizistisches Erdbeben hervorgerufen:

Iran verleumdet Kohl,

denn daß die Nachricht niemals stimmen kann, daran besteht für mich kein Zweifel.
Der Iran ist noch immer eine europäische Seelenlandschaft, besonders eine deutsche. Wegen Soraya, der "Deutschen auf dem Kaiserthron" und so. Somit beschreibt so manche Nachricht nicht den Iran, sondern das, was so mancher über den Iran im Kopf hat. Im oben abgebildeten Schah-Reza-Buch ist vom Portrait eines Verehrers die Rede, es sei "mit Blut und Sahne" gemalt worden - und so scheint es mir mit so manchen angeblichen Informationen zu sein: Blut und Sahne... wenn dann noch "Weihnachten" hinzukommt... Weihnachten ist was für's Gemüt... Wer Weihnachten stört...

Nun, da gehen Nachrichten wie diese offenbar unter:

Abkehr von der Barbarei: Steinigen und Handabhacken werden abgeschafft. Hier steht ein Kommentar dazu.

Ja, nicht nur die Presse, sondern auch die "islamkritischen" Blogs müssen das, wie brodaganda feststellt, glatt übersehen haben. Aber dafür haben wir ja jetzt die "Weihnachtsbombe".

Wohlgemerkt: die Menschenrechtslage im Iran ist nach wie vor katastrophal. Ausserdem: nach Nasrin Alawi [1] gibt es aus dem Iran-Irak-Krieg noch 680.000 schwerbehinderte Männer. Da kann man sich über jeden noch so winzigen Schritt nach vorne freuen und sollte den den Dialog suchen. Ich halte den Zug noch nicht für abgefahren. Hoffentlich bleibt Obama bei seiner Ankündigung des bedingungslosen Gesprächs und setzt sie bald in die Tat um.

Mit Holcaustleugnung beschäftigen wir uns ein einem späteren Posting. Und morgen erzähle ich Euch, wie ich beinahe die vierte Frau des Schahs geworden wäre.

[1]