Seit einigen Wochen wird eine DVD in den USA massenhaft unter's Volk gebracht und multimedial beworben: Obsession. Ein antiislamisches Machwerk, wie wie auch "submission", "fitna" und andere: dutzendfach herausgebracht und als mutige, "islamkritische" Aufklärungsfilme gepriesen. Manche, wie "Stone Merchant" sogar mit Comedypotential. Unter "niet voor gevoelige kijkers" stand im belgischen Videoportal "Garage.tv" ein Filmchen, mit dem es sich über "Frauen im Islam" so wunderbar gruseln ließ. Dieser Film soll, wie der Trailer am Ende mitteilt, "ohne Übertreibung einer der wichtigsten Filme unserer Zeit" sein, den man unbedingt anschauen muss, damit auch der Letzte begreift, wie das mit dem "Radikalen Islam" so ist - der ja nichts anderes ist, als "der" Islam. - Wie sagt doch der Trailer: "Islam's war against the West...", und verzichtet auf das "radical".
Nicht der Inhalt wirft Fragen auf, sondern die massive Art und Weise, mit der der Film ganz offenbar nicht nur in den USA beworben wird. Keine Fragen wirft das Personal auf, das in ihm zu Wort kommt und die, die ihn produziert haben, sowie die, die ihn bewerben.
Das Video kann bei google hier und hier zu einem großen Teil angesehen werden. Auf dieser myspace-Profilseite hat ein angeblich 26-jähriger user namens Brad ebenfalls Ausschnitte eingestellt.
Der Trailer stammt von de website "Radical Islam".
Der Film hat eine eigene Website und einen eigenen - englischen - Wikipedia-Eintrag.
Aufmerksam gemacht wurde ich von eine französischen Freundin, die mir diesen Link schickte und den Artikel gleich übersetzt hat:
Das will ich jetzt vertiefen. Wie gesagt: die gleiche Machart findet sich bei einer Reihe ähnlicher Machwerke: der bei google einsehbare 37-Minuten-Ausschnitt bringt zunächst das schon zu Tode zitierte Wort von Herrn Burke, nachdem die Bösen Erfolg haben, wenn die Guten nichts tun - also eine Aufforderung zum Handeln. Danach kommt ein Hinweis, daß die meisten Muslime friedlich seien - ihnen gelte der Film nicht. Und dies wird gegengeschnitten mit einem Paar mit Kinderwagen - dem Diskurssplitter:
Danach werden, unterlegt mit dramatisch/dramatisierend sämtliche Anschläge der letzten Jahre videoclipartig hintereinandergeschnitten und so einem einzigen Urheber zugeordnet,gegengeschnitten mit einer rasant abgefahrenen Weltkarte, auf der viele Markierungskreuze hochploppen:
Einige angeblich aus dem Iran stammende Fernsehausschnitte sind arabischsprachig.
Das Personal, das, unterlegt mit zusammengeschnitten und von Memri-TV übersetzten - also somit nicht zwingend richtig - Redefetzen von Muslimen hier auftritt, hat sich bereits vielfach enschlägig "bewährt", wobei ersteinmal nur die Herausragendsten vorgestellt:
Caroline Glick, die annähernd die meisten Zwischentexte spricht, ist eine konservative amerikanisch-israelische Journalistin und Publizistin.
Brigitte Gabriel, die mit dem Statement auftritt:"Sie" benutzen unsere Gesetze gegen uns, ist eine im Libanon geborene Journalistin und "Aktivistin". Sie begann ihre journalistische Karriere bei einem Sender, der mit der berüchtigten Miliz "Südlibanon-Armee" verbunden ist. Von dieser Miliz distanzierte sich Israel, als bekannt wurde, dass sie eine Art Guantanamo-Vorform unterhielt. Sie gründete den "American Congress for Truth", und warnt vor dem Islam.
Steven Emerson ist "Terrorismusexperte".
Nonie Darwish ist Tochter eines von den Israelis gezielt getöteten ägyptischen Generals (der im Film penetrant "shahid" genannt wird. und lebt heute als "author and public speaker" in den USA. Ihre website, Arabs for Israel verlinkt einschlägig und ist ansonsten selbsterklärend. Sie ist heute evangelikale Christin und spricht im Film von einer
Kriegserklärung gegen die jüdisch-christliche Kultur..
Dann - endlich - erscheint Daniel Pipes: "Der Islam hasst alles, besonders das Leben", und Robert Wistrich bekräftigt das: "Der Islam vergeht sich an der Heiligkeit des Lebens.", was durch einige Gegenschnitte noch verstärkt wird.
Nachdem festgestellt wurde, daß auch Muslime zu den Opfern gehören, kommt es Khaled Abu Toameh, einem israelisch-arabischen Journalisten, der unter anderem für das Middle-East-Forum, eines der Projekte von Daniel Pipes schreibt, dann zu, über die schweigende Mehrheit der Muslime zu behaupten: sie tun nichts dagegen. Er hoffe, das geschehe aus Angst und nicht aus Sympathie. Wobei es bezweifelt werden darf, daß die Antwort für ihn überhaupt noch offen ist.
Wer auch noch öfter erscheint, ist Itamar Marcus, ein israelischer "Counter Terrorism Analyst", was immer das sein mag
Dann kommt wieder Herr Pipes zu Wort: 10-15% der Muslime unterstützten den Jihad sicher, was Walid Shoebat auf den Punkt bringt: eine riesige Anzahl, genau so viele, wie die USA Einwohner haben! Später "übersetzt" er auch das Wort Jihad:
Herrn Pipes muß man eigentlich nicht mehr vorstellen, eigentlich hatte er, bevor John McCain als republikanischer Kandidat feststand, Rudy Giuliani unterstützt. Besonders hingewiesen sei auf sein Projekt "Campus Watch". Campus Watch passt überall da auf, wo etwas im Zusammenhang mit dem Islam aus seiner Sicht in die falsche Richtung läuft und versucht dann gegenzusteuern. Gerade schießt er sich auf die Professorin für islamische Geschichte und Präsidentin der Islamic Society of North America, Ingrid Mattson ein, die bei den Demokraten (!) zu einem Treffen religiöser Führer eingeladen war. Hier ist ein Portrait von Deutschlandradio, hier ein Interview, das sie CNN im Oktober 2001 gegeben hat. Das kann man dann mit den entsprechenden Abschnitten auf Campus Watch vergleichen. Zur Bemerkung, daß man hier die Reaktionen der arabischen Welt auf den 11.September sehen könne, werden einige Jubelszenen gegengeschnitten. Die Solidariätsdemonstrationen wie diejenige in Teheran (!) haben natürlich in so einem Weltbild keinen Platz. Auf seinem Portal "Jihadwatch" bewirbt Pipes den Film.
Weiter im Film geht es gegen die islamische "Kultur":
Das Personal unserer islamhassenden Geisterbahn vervollständigen wir mit Generalmajor a.D. Paul Vallely. Die restlichen Gestalten, die hier auch noch als "Experten" zu Diensten waren, sind im Wikipedia-Eintrag verlinkt.
als herausragende Leistung braucht man sich bloß zu merken, daß er ein Buch verfasst hat, in dem er "nachweist", dass die Behauptung, Gefangene würden in Guantanamo mißhandelt, ein "Mythos" sei. In seinem Wikipedia-Eintrag findet man:
Wir werden uns jetzt nicht auf das Glatteis begeben, den ganzen Spin widerlegen zu wollen, sondern seine Funktion untersuchen:
Wie wir im oben zitierten Artikel und im Wikipedia-Eintrag sowie in diesem kritischen Blogeintrag berichtet wird, existiert dieses Machwerk seit 2006, und es hat auch nach Meinung einiger Kommentatoren ein deutliches Geschmäckle, daß es jetzt so dringend verteilt werden muß. Zunächst war der Film zwar auf dem Capitol und in einigen Universitäten gezeigt worden, doch jetzt wurde aus der Verteilung eine massive Kampagne: die DVD wurde einer Reihe von seriösen Blättern beigelegt und per Postwurf verteilt. Einen Schwerpunkt der Verteilung findet man in den sogenannten "Swing-States", den Staaten ohne sichere Demokratische oder Republikanische Mehrneit - in dieser Karte gelb gezeichnet. Wie ein Kommentator im oben genannten Blog vermerkte:

McCain selber dürfte mit solch massiver Wahlunterstützung keine Probleme haben. Letztes Jahr hatte er in einem Interview mit dem christlichen Portal "beliefnet"
, das ihn, heute gelesen, doch in größerer Nähe von Sarah Palin erscheinen lässt, als vorher angenommen.
Gibt es sonst noch einen Grund für eine so gewaltige Nebelkerze? Ja. Für das Finanzdesaster, das im schlimmsten Fall Millionen Amerikaner Arbeitsplatz und Altersversorgung kosten kann, muss ein Schuldiger her. Und man kann ungestörter stehlen. Mit dem neuen Ölgesetz wurde die Grundlage geschaffen, das irakische Volk vollkommen auszuplündern. Wie immer:
Disclaimer: Durch meine persönliche Linksetzung und die vom System vorgenommene Linksetzung auf ähnliche Artikel dokumentiere ich diese nur und mache sie mir nicht "zu eigen". "Ähnlich" ist ein weiter Begriff...
Aufmerksam gemacht wurde ich von eine französischen Freundin, die mir diesen Link schickte und den Artikel gleich übersetzt hat:
Obsession, die anti-muslimische DVD, die die USA überschwemmt
Seit einigen Tagen wird in den USA die DVD eines als Provokation gegenüber den Muslimen geltenden Dokumentarfilmes mit dem Titel „Obsession“ en masse und kostenlos verteilt. Was steckt hinter einer solchen großangelegten Aktion?
Einige Wochen vor der amerikanischen Präsidentenwahl wird eine durchaus seltsame DVD in den USA massiv verteilt. Mit dem Titel „Obsession, Radical Islam’s war against the West“ („Obsession, der Krieg des radikalen Islam gegen den Westen“) gibt sie sich als „Dokumentarfilm“ aus und stellt eine Parallele zwischen radikalem Islam und Nazismus, indem Bilder muslimischen Kinder und Archivdokumente über die Hitlerjugend nebeneinander gestellt werden. Das Tenor des Films ist klar, wie man es auf der Web-Seite nachlesen kann:
„Vor 70 Jahren war Europa im Krieg gegen eine der schlimmsten Gestalten der zeitgenössischenGeschichte: Adolf Hitler. [...] Heute sehen wir uns mit einem neuen Feind konfrontiert, der ebenfalls gewaltsam unsere Welt zu ändern versucht. Während wir wohl geschützt in unseren Häusern schlafen, bedroht uns ein neues Böse [...], das über alle Mittel verfügt, um die westliche Zivilisation unter dem Joch seiner Werte zu zwingen. Dieser Feind ist der radikale Islam.“
Aussagen von ehemaligen Mitgliedern der Hitlerjugend
Obsession wurde anhand von „arabischen, selten im Westen gesehenen Fernsehbildern“ und mit der Mitwirkung diversen „Experten“, wie z.B. „ein ehemaliger Terrorist der PLO“, „ein Führer der Hitlerjugend“ und „die Tochter eines Märtyrers der Guerilla“ realisiert. Der „Dokumentarfilm“ ist eine Koproduktion von Honest reporting und Clarion Fund. Die Organisation Honest reporting überwacht die Medien, um gegen „tendenziöse Artikel über Israel“ zu kämpfen und wird durch den orthodoxen, israelisch-kanadischen Rabbiner Ephraim Shore geleitet. The Clarion Fund hat sich ihrerseits das Ziel gesetzt, „die Amerikaner bezüglich nationalen Sicherheitsfragen zu erziehen“. Diese Organisation wurde 2006 durch Raphael Shore, den Bruder von Ephraim, gegründet.
Obsession ist übrigens nichts neues. Es wurde schon 2006 von dem konservativen TV-Kanal Fox News ausgestrahlt, und es wird regelmäßig auf Uni-Campus durch Mitglieder von Clarion Fund vorgeführt, wenigstens dann, wenn die Studenten sich nicht dagegen stellen. Aber diesmal haben die Produzenten für die Verbreitung die Kosten nicht gescheut: 28 Millionen DVD sollen über das ganze Land verteilt werden, in die Briefkasten gesteckt werden oder den großen, amerikanischen Zeitungen beigefügt werden. So hat z.B. die sehr seriöse New York Times schon 145.000 Exemplare verteilt.
Woher hat Clarion Fund die finanziellen Mittel für eine solche Aktion? Das weiß man (noch) nicht. Allerdings gibt es keinen Zweifel darüber, wem es zu Gute kommt: sowohl Clarion Fund als auch Honest Reporting sind für McCain.
Mittwoch, den 17 September 2008 – 13:00
Bénédicte Charles
Das will ich jetzt vertiefen. Wie gesagt: die gleiche Machart findet sich bei einer Reihe ähnlicher Machwerke: der bei google einsehbare 37-Minuten-Ausschnitt bringt zunächst das schon zu Tode zitierte Wort von Herrn Burke, nachdem die Bösen Erfolg haben, wenn die Guten nichts tun - also eine Aufforderung zum Handeln. Danach kommt ein Hinweis, daß die meisten Muslime friedlich seien - ihnen gelte der Film nicht. Und dies wird gegengeschnitten mit einem Paar mit Kinderwagen - dem Diskurssplitter:
Geburtenjihad.
Danach werden, unterlegt mit dramatisch/dramatisierend sämtliche Anschläge der letzten Jahre videoclipartig hintereinandergeschnitten und so einem einzigen Urheber zugeordnet,gegengeschnitten mit einer rasant abgefahrenen Weltkarte, auf der viele Markierungskreuze hochploppen:
Es ist überall...
Einige angeblich aus dem Iran stammende Fernsehausschnitte sind arabischsprachig.
Das Personal, das, unterlegt mit zusammengeschnitten und von Memri-TV übersetzten - also somit nicht zwingend richtig - Redefetzen von Muslimen hier auftritt, hat sich bereits vielfach enschlägig "bewährt", wobei ersteinmal nur die Herausragendsten vorgestellt:
Caroline Glick, die annähernd die meisten Zwischentexte spricht, ist eine konservative amerikanisch-israelische Journalistin und Publizistin.
Brigitte Gabriel, die mit dem Statement auftritt:"Sie" benutzen unsere Gesetze gegen uns, ist eine im Libanon geborene Journalistin und "Aktivistin". Sie begann ihre journalistische Karriere bei einem Sender, der mit der berüchtigten Miliz "Südlibanon-Armee" verbunden ist. Von dieser Miliz distanzierte sich Israel, als bekannt wurde, dass sie eine Art Guantanamo-Vorform unterhielt. Sie gründete den "American Congress for Truth", und warnt vor dem Islam.
Steven Emerson ist "Terrorismusexperte".
Nonie Darwish ist Tochter eines von den Israelis gezielt getöteten ägyptischen Generals (der im Film penetrant "shahid" genannt wird. und lebt heute als "author and public speaker" in den USA. Ihre website, Arabs for Israel verlinkt einschlägig und ist ansonsten selbsterklärend. Sie ist heute evangelikale Christin und spricht im Film von einer
Kriegserklärung gegen die jüdisch-christliche Kultur..
Dann - endlich - erscheint Daniel Pipes: "Der Islam hasst alles, besonders das Leben", und Robert Wistrich bekräftigt das: "Der Islam vergeht sich an der Heiligkeit des Lebens.", was durch einige Gegenschnitte noch verstärkt wird.
Nachdem festgestellt wurde, daß auch Muslime zu den Opfern gehören, kommt es Khaled Abu Toameh, einem israelisch-arabischen Journalisten, der unter anderem für das Middle-East-Forum, eines der Projekte von Daniel Pipes schreibt, dann zu, über die schweigende Mehrheit der Muslime zu behaupten: sie tun nichts dagegen. Er hoffe, das geschehe aus Angst und nicht aus Sympathie. Wobei es bezweifelt werden darf, daß die Antwort für ihn überhaupt noch offen ist.
Wer auch noch öfter erscheint, ist Itamar Marcus, ein israelischer "Counter Terrorism Analyst", was immer das sein mag
Dann kommt wieder Herr Pipes zu Wort: 10-15% der Muslime unterstützten den Jihad sicher, was Walid Shoebat auf den Punkt bringt: eine riesige Anzahl, genau so viele, wie die USA Einwohner haben! Später "übersetzt" er auch das Wort Jihad:
Jihad=Mein Kampf=NazisWalid Shoebat ist übrigens der Vorzeige-Aussteiger aus der PLO, wobei bezweifelt wird, daß seine Geschichte stimmt.
Herrn Pipes muß man eigentlich nicht mehr vorstellen, eigentlich hatte er, bevor John McCain als republikanischer Kandidat feststand, Rudy Giuliani unterstützt. Besonders hingewiesen sei auf sein Projekt "Campus Watch". Campus Watch passt überall da auf, wo etwas im Zusammenhang mit dem Islam aus seiner Sicht in die falsche Richtung läuft und versucht dann gegenzusteuern. Gerade schießt er sich auf die Professorin für islamische Geschichte und Präsidentin der Islamic Society of North America, Ingrid Mattson ein, die bei den Demokraten (!) zu einem Treffen religiöser Führer eingeladen war. Hier ist ein Portrait von Deutschlandradio, hier ein Interview, das sie CNN im Oktober 2001 gegeben hat. Das kann man dann mit den entsprechenden Abschnitten auf Campus Watch vergleichen. Zur Bemerkung, daß man hier die Reaktionen der arabischen Welt auf den 11.September sehen könne, werden einige Jubelszenen gegengeschnitten. Die Solidariätsdemonstrationen wie diejenige in Teheran (!) haben natürlich in so einem Weltbild keinen Platz. Auf seinem Portal "Jihadwatch" bewirbt Pipes den Film.
Weiter im Film geht es gegen die islamische "Kultur":
Die Kultur des Jihad,die Kultur des Hasses.Mit dem Abschnitt
Die Kultur des Leugnenskommmt dann die Kurve zum Nationalsozialismus. garniert mit einem echten HJ-Führer. Islamofashism, you understand?
Das Personal unserer islamhassenden Geisterbahn vervollständigen wir mit Generalmajor a.D. Paul Vallely. Die restlichen Gestalten, die hier auch noch als "Experten" zu Diensten waren, sind im Wikipedia-Eintrag verlinkt.
als herausragende Leistung braucht man sich bloß zu merken, daß er ein Buch verfasst hat, in dem er "nachweist", dass die Behauptung, Gefangene würden in Guantanamo mißhandelt, ein "Mythos" sei. In seinem Wikipedia-Eintrag findet man:
Vallely toured the Camp Delta detention camp at Guantánamo Bay, Cuba in 2006 while collecting material for a book titled The Myths of Gitmo: Torture, Abuse or the Truth with co-author LTC Gordon Cucullu. Vallely and Cucullu later participated in an interview with FrontPage Magazine in which he blasted allegations of detainee abuse as "myths of the left-wing press".Seit seiner Pensionierung im Jahr 1993 war General Vallely nicht untätig und hat ein Forum ins Leben gerufen, auf dem sich auch unser oben erwähntes Personal wiederfindet: the Intelligence Summit.
Wir werden uns jetzt nicht auf das Glatteis begeben, den ganzen Spin widerlegen zu wollen, sondern seine Funktion untersuchen:
Wie wir im oben zitierten Artikel und im Wikipedia-Eintrag sowie in diesem kritischen Blogeintrag berichtet wird, existiert dieses Machwerk seit 2006, und es hat auch nach Meinung einiger Kommentatoren ein deutliches Geschmäckle, daß es jetzt so dringend verteilt werden muß. Zunächst war der Film zwar auf dem Capitol und in einigen Universitäten gezeigt worden, doch jetzt wurde aus der Verteilung eine massive Kampagne: die DVD wurde einer Reihe von seriösen Blättern beigelegt und per Postwurf verteilt. Einen Schwerpunkt der Verteilung findet man in den sogenannten "Swing-States", den Staaten ohne sichere Demokratische oder Republikanische Mehrneit - in dieser Karte gelb gezeichnet. Wie ein Kommentator im oben genannten Blog vermerkte:Milwaukee here ... if you look at the list of city newspapers that received the "Obsession" DVD (found in small print underneath the plastic pocket containing the disc) you will notice an interesting trend. Some states - Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin - are heavily targeted Including some smallish newspapers) while other states are clearly absent from the distribution - California, Illinois, Texas. In a word, the Clarion fund, whoever they might be, has targeted swing states with this fear-mongering.Es handelt sich also ganz offenbar um massive Wahlunterstützung für John McCain.

McCain selber dürfte mit solch massiver Wahlunterstützung keine Probleme haben. Letztes Jahr hatte er in einem Interview mit dem christlichen Portal "beliefnet"
, das ihn, heute gelesen, doch in größerer Nähe von Sarah Palin erscheinen lässt, als vorher angenommen.
Gibt es sonst noch einen Grund für eine so gewaltige Nebelkerze? Ja. Für das Finanzdesaster, das im schlimmsten Fall Millionen Amerikaner Arbeitsplatz und Altersversorgung kosten kann, muss ein Schuldiger her. Und man kann ungestörter stehlen. Mit dem neuen Ölgesetz wurde die Grundlage geschaffen, das irakische Volk vollkommen auszuplündern. Wie immer:
It's the economy, stupid...
Disclaimer: Durch meine persönliche Linksetzung und die vom System vorgenommene Linksetzung auf ähnliche Artikel dokumentiere ich diese nur und mache sie mir nicht "zu eigen". "Ähnlich" ist ein weiter Begriff...



















Die Ähnlichkeit mit der Nazi-Zeit ist insoweit unverkennbar, aber anders herum, als die Filmemacher es darstellen.
Unabhängig davon finde ich manche Zustände im islamischen Kulturkreis nicht minder widerlich, z.B. wie in aufklärungsfernen sogenannten 'Koran-Schulen' die Jugend indoktriniert und gehirngewaschen wird.
Letztlich ist die Problemlage auf beide 'Seiten' aber dieselbe: es fehlt in dieser dunklen Welt einfach allgemein an genügend Licht durch Aufklärung, Intelligenz und Bildung.
Die Dummheit und Dumpfheit der jeweiligen Massen auf allen Seiten, in allen Staaten, Kulturen, Gesellschaften oder Gemeinschaften ist leider insgesamt zu groß, wobei man hier jetzt trefflich die Diskussion eröffnen könnte darüber, ob dies wohl in der allgemeinen Natur der Menschen liegt und gottgegeben ist (wessen Gott auch immer), oder bewußt von den jeweiligen herrschenden 'Eliten' so gewollt und demagogisch gesteuert und gefördert wird.
Teile und herrsche! Das funktioniert seit Jahrtausenden!
Und die dummen manipulierten Massen schlagen sich immer wieder gegenseitig die Köpfe ein und merken nicht, wie sie von ihren jeweiligen eigenen herrschenden 'Eliten' verarscht werden.
Welch ein deprimierendes Thema wieder, Herr Hoff, und das zum Wochenende. Können Sie nicht mal was nettes schreiben, z.B. daß wir heute schönes Wetter haben, daß bald Weihnachten ist, und daß alles gut wird?
Außerdem eine gute Portion "ich glaube meinen Leuten eher als den Fremden".
Auch nicht ganz uninteressant wäre zu wissen, ob deutsche Parteien in den 1970'ern mit der RAF Wahlkampf gemacht haben. Vermutlich ja.
Nur so als Sevice für einen regelmäßigen Leser. Es würde mich schon sehr freuen. Die Werbung, bei euch, für russische und chinesische Frauen auf westlicher Männersuche ertrage ich ja auch.